Maak de waarheidstabel af (1 = waar, 0 = onwaar). In hoeveel rijen N is (¬p → r) → (¬q ∧ ¬(r → p)) waar?
Werkblad Propositielogica & bewijzen met antwoorden
1.Makkelijk
(¬p → r) → (¬q ∧ ¬(r → p))
N =
2.Makkelijk
Maak de waarheidstabel af (1 = waar, 0 = onwaar). In hoeveel rijen N is (¬a ∧ b) ∨ ¬(¬b ∨ a) waar?
(¬a ∧ b) ∨ ¬(¬b ∨ a)
N =
3.Gemiddeld
Je wilt c → ¬a bewijzen met de contrapositie. Welke implicatie bewijs je in plaats daarvan? Klik erop.
c → ¬a
- 1c ∧ ¬¬a
- 2¬a → c
- 3¬c → ¬¬a
- 4¬¬a → ¬c
4.Gemiddeld
Welke formule is logisch equivalent met (p ∨ q) → r? Klik erop.
(p ∨ q) → r
- 1(p → r) ∨ (q → r)
- 2p ∨ (q → r)
- 3(p → r) ∧ (q → r)
- 4(p ∧ q) → r
5.Moeilijk
De redenering met premissen p → q; r → q en conclusie p → r is ongeldig. Klik op de rij van de waarheidstabel die een tegenvoorbeeld is.
p → qr → q∴ p → r
- 1p = 1, q = 1, r = 1
- 2p = 1, q = 1, r = 0
- 3p = 1, q = 0, r = 1
- 4p = 1, q = 0, r = 0
- 5p = 0, q = 1, r = 1
- 6p = 0, q = 1, r = 0
- 7p = 0, q = 0, r = 1
- 8p = 0, q = 0, r = 0
6.Moeilijk
Welke uitspraak is equivalent met ¬∃x ∀y R(x, y), met de ontkenning helemaal naar binnen geschoven? Klik erop.
¬∃x ∀y R(x, y)
- 1∀x ∀y ¬R(x, y)
- 2∃x ∀y ¬R(x, y)
- 3∀x ∃y ¬R(x, y)
- 4∃x ∃y ¬R(x, y)
Antwoordenblad
- 1. N = 3
- 2. N = 1
- 3. ¬¬a → ¬c
- 4. (p → r) ∧ (q → r)
- 5. p = 1, q = 1, r = 0
- 6. ∀x ∃y ¬R(x, y)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.