Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Op onrechtmatige wijze met andermans goederen omgaan op een manier die diens rechten ontkent, zoals ze verkopen, is de tort:

1. ANuisance
2. BBattery
3. CConversion
4. DPassing off

Welke drie elementen moet een eiser bij negligence meestal bewijzen?

1. AOpzet, motief en schade
2. BOvereenkomst, wanprestatie en verlies
3. CEen zorgplicht, schending van die plicht en schade veroorzaakt door de schending
4. DSchuld, straf en excuses

Voor een vordering wegens defamation moet de uitspraak lasterlijk zijn, op de eiser betrekking hebben en:

1. ADoor ten minste twee mensen zijn herhaald
2. BAan ten minste één derde zijn bekendgemaakt
3. CDoor de eiser persoonlijk zijn gelezen
4. DIn druk of op televisie zijn gepubliceerd

Een leerling-bestuurder veroorzaakt in haar derde les een ongeval en verwondt haar instructeur. Volgens Nettleship v Weston wordt haar rijgedrag beoordeeld naar de maatstaf van:

1. AEen professionele autocoureur
2. BHaar eigen beste inspanningen als beginner
3. CEen redelijk bekwame en ervaren bestuurder
4. DEen redelijke leerling in hetzelfde stadium

De Bolam-toets geldt voor:

1. ADe zorgnorm voor professionals zoals artsen
2. BVerweren bij smaad
3. CDe aansprakelijkheid van gebruikers tegenover indringers
4. DDe verwijderdheid van de schade

Bij een vordering wegens psychisch letsel moet een "secundair slachtoffer" meestal aantonen:

1. AEen nauwe band van liefde en genegenheid en nabijheid in tijd en ruimte tot de gebeurtenis
2. BAlleen dat hij of zij na het horen van de gebeurtenis een erkende psychiatrische ziekte kreeg
3. CEigen lichamelijk letsel
4. DDat het betaald werd om aanwezig te zijn

Volgens het Nederlandse relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) faalt een vordering als:

1. ADe geschonden norm niet strekt tot bescherming van de eiser tegen de geleden schade
2. BDe gedaagde niet voorzag op welke precieze wijze de schade aan de eiser zou ontstaan
3. CDe schade een vast bedrag overschrijdt
4. DDe eiser geen advocaat heeft ingeschakeld

Na urenlang samen drinken stemt een man ermee in te vliegen met een duidelijk zeer dronken piloot, en het vliegtuig stort neer. In Morris v Murray:

1. ASlaagde de vordering, met een schadevergoeding verminderd wegens eigen schuld
2. BSlaagde de vordering, omdat volenti nooit op passagiers van toepassing is
3. CFaalde de vordering wegens onrechtmatigheid (illegality)
4. DFaalde de vordering van de passagier, omdat hij het risico vrijwillig had aanvaard