Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 is een occupier (gebruiker van een terrein) tegenover rechtmatige bezoekers verschuldigd:

1. ADe common duty of care
2. BAlleen een plicht om te waarschuwen voor verborgen gevaren
3. CRisicoaansprakelijkheid voor elk letsel op het terrein
4. DGeen plicht tenzij er een overeenkomst is

Het zonder rechtvaardiging publiceren van privé-informatie valt in het Engelse recht vooral onder de tort:

1. ADefamation
2. BMalicious falsehood
3. CMisuse of private information
4. DTrespass to land

Iemand die een zelfstandige opdrachtnemer (independent contractor) inhuurt, is in het algemeen:

1. AAansprakelijk voor alle torts die in hetzelfde jaar zijn gepleegd
2. BNiet vicariously liable voor de torts van de opdrachtnemer
3. CAltijd vicariously liable voor de torts van de opdrachtnemer
4. DAlleen aansprakelijk als de opdrachtnemer niet verzekerd is

Een huis wordt gebouwd op een gebrekkige fundering die door de lokale overheid is goedgekeurd. Er ontstaan scheuren en de eigenaar verkoopt met verlies. In Murphy v Brentwood DC was het verlies:

1. AAlleen vergoedbaar tegenover de koper
2. BZuivere vermogensschade, niet vergoedbaar uit negligence
3. CVergoedbaar omdat de gemeente de plannen had goedgekeurd
4. DFysieke schade, volledig vergoedbaar

Een werkgever geeft geen veiligheidsbril aan een werknemer die al blind is aan één oog, en die verliest op het werk zijn goede oog. Volgens Paris v Stepney BC was de werkgever:

1. ANiet nalatig, omdat het risico van een ongeluk voor alle werknemers gelijk was
2. BNiet nalatig, omdat er normaal geen veiligheidsbrillen werden verstrekt
3. CRisicoaansprakelijk voor alle oogletsels
4. DNalatig, omdat de mogelijke schade voor deze werknemer zeer ernstig was

Een man slaat met dienbladen en schreeuwt telkens als zijn buurvrouw, een muzieklerares, les geeft, uitsluitend om haar te ergeren. In Christie v Davey oordeelde de rechter:

1. AOpzet is niet relevant bij nuisance, dus zijn motief kon de vordering niet beïnvloeden
2. BZijn kwade opzet maakte het lawaai tot een onredelijk gebruik van grond en een nuisance
3. CMuzieklessen zijn zelf een nuisance
4. DAlleen de politie kon tegen het lawaai optreden

Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?

1. AElke verloren kans wordt volledig vergoed
2. BDe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
3. CRechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen
4. DEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)

Volgens section 4 van de Defamation Act 2013 vereist het verweer van algemeen belang (public interest) dat:

1. ADe uitspraak in het parlement of in de rechtszaal werd gedaan
2. BDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde oprecht geloofde dat elke feitelijke bewering erin waar was
3. CWordt aangetoond dat de uitspraak in wezen waar is
4. DDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde redelijkerwijs geloofde dat publicatie in het algemeen belang was