Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Trespass to land betekent:

1. AZonder toestemming andermans grond betreden of daarop blijven
2. BEen huis bouwen op je eigen grond
3. CGrond verkopen zonder overeenkomst
4. DLawaai maken op je eigen grond

Volgens Part I van de Britse Consumer Protection Act 1987 is de aansprakelijkheid voor een gebrekkig product:

1. ASchuldaansprakelijkheid, dus de eiser moet nalatigheid bewijzen
2. BAlleen beschikbaar als er een overeenkomst met de producent van het product is
3. CEen risicoaansprakelijkheid, dus de eiser hoeft geen schuld van de producent te bewijzen
4. DBeperkt tot producten die rechtstreeks bij de producent zijn gekocht

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 moet een occupier erop voorbereid zijn dat kinderen:

1. AEven voorzichtig zijn als volwassenen
2. BAltijd onder toezicht van ouders staan
3. CMinder voorzichtig zijn dan volwassenen
4. DHelemaal van het terrein worden geweerd

Een brandweerman raakt gewond door een zware krik in een ongeschikte vrachtwagen die met spoed werd ingezet om een onder een voertuig bekneld geraakte vrouw te redden. Volgens Watt v Hertfordshire CC was de brandweer:

1. ANalatig, omdat brandweerlieden nooit risico mogen nemen
2. BNalatig, omdat ze een ongeschikt voertuig gebruikte
3. CRisicoaansprakelijk voor letsel van werknemers
4. DNiet nalatig, omdat het redden van een leven het risico rechtvaardigde

Politieagenten die hielpen bij de Hillsborough-ramp liepen psychisch letsel op. In White v Chief Constable of South Yorkshire:

1. AFaalden hun vorderingen, omdat ze niet in fysiek gevaar verkeerden en geen primary victims waren
2. BSlaagden hun vorderingen, omdat ze werknemers van de gedaagde waren
3. CFaalden hun vorderingen, omdat politieagenten hun werkgever nooit kunnen aanspreken
4. DSlaagden hun vorderingen, omdat redders in het Engelse recht altijd als primary victims worden behandeld

Een jongeman duikt ondanks waarschuwingsborden in een ondiep meer in een openbaar park en raakt verlamd. In Tomlinson v Congleton BC was de gemeente:

1. AAansprakelijk, omdat ze het strand niet had vernietigd
2. BAansprakelijk voor de helft van de schade
3. CAansprakelijk, omdat de borden door velen werden genegeerd
4. DNiet aansprakelijk, omdat het risico duidelijk was en vrijwillig werd genomen

Leden van een religieuze onderwijsorde misbruikten leerlingen op scholen. De broeders waren geen werknemers van de orde. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society oordeelde het Supreme Court dat de orde:

1. ANiet aansprakelijk was, omdat de broeders geen werknemers waren
2. BAlleen contractueel aansprakelijk was tegenover de scholen
3. CVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
4. DNiet aansprakelijk was, omdat de orde de scholen niet bezat

Een krant publiceert dat een model naar de Narcotics Anonymous gaat, met details en foto's van haar terwijl ze een bijeenkomst verlaat. In Campbell v MGN oordeelde het House of Lords:

1. AEr was geen vordering, omdat zij had gelogen over drugsgebruik
2. BEr was geen vordering, omdat de foto's op een openbare straat in Londen waren genomen
3. CHet publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
4. DAlleen het feit van haar verslaving was privé