Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Trespass to land betekent:

1. AEen huis bouwen op je eigen grond
2. BZonder toestemming andermans grond betreden of daarop blijven
3. CLawaai maken op je eigen grond
4. DGrond verkopen zonder overeenkomst

De tort assault is:

1. AIemand redelijkerwijs onmiddellijk wederrechtelijk geweld doen verwachten
2. BDaadwerkelijk rechtstreeks geweld op iemand toepassen zonder diens toestemming
3. CIemand tegen diens wil in een kamer vasthouden
4. DIemand in het bijzijn van anderen beledigen

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 moet een occupier erop voorbereid zijn dat kinderen:

1. AMinder voorzichtig zijn dan volwassenen
2. BHelemaal van het terrein worden geweerd
3. CAltijd onder toezicht van ouders staan
4. DEven voorzichtig zijn als volwassenen

Een cricketbal wordt heel zelden buiten het terrein geslagen en verwondt een voorbijganger. In Bolton v Stone was de club:

1. ANalatig, omdat ze niet stopte met cricket spelen
2. BNalatig, omdat het letsel voorzienbaar was
3. CRisicoaansprakelijk voor alles wat het terrein verliet
4. DNiet nalatig, omdat het risico zeer klein was

In Bolitho v City and Hackney HA voegde het House of Lords aan de Bolam-toets toe dat de professionele opvatting waarop een beroep wordt gedaan:

1. ADoor de meeste artsen in het land moet worden gedeeld
2. BEen logische analyse moet kunnen doorstaan
3. CIn een medisch handboek moet staan
4. DDoor de patiënt moet worden aanvaard

Een jongeman duikt ondanks waarschuwingsborden in een ondiep meer in een openbaar park en raakt verlamd. In Tomlinson v Congleton BC was de gemeente:

1. AAansprakelijk voor de helft van de schade
2. BAansprakelijk, omdat de borden door velen werden genegeerd
3. CAansprakelijk, omdat ze het strand niet had vernietigd
4. DNiet aansprakelijk, omdat het risico duidelijk was en vrijwillig werd genomen

Een werknemer krijgt dermatitis door baksteenstof. De werkgever zorgde niet voor wasgelegenheid, maar de wetenschap kon niet aantonen dat wassen het zou hebben voorkomen. In McGhee v National Coal Board:

1. AWas de werkgever alleen aansprakelijk voor de helft van de schade
2. BWerd de vordering van de werknemer afgewezen omdat hij in het risico had toegestemd
3. CWas de werkgever aansprakelijk, omdat zijn schending het risico wezenlijk verhoogde
4. DWas de werkgever niet aansprakelijk, omdat niet aan de "but for"-toets kon worden voldaan

Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?

1. AElke verloren kans wordt volledig vergoed
2. BDe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
3. CEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
4. DRechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen