Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Donoghue v Stevenson is beroemd omdat de zaak:

1. AMoord definieerde
2. BDe voorrang van het EU-recht vestigde
3. CVaststelde dat fabrikanten alleen aansprakelijk zijn jegens degenen met wie ze een overeenkomst hebben
4. DHet "neighbour principle" voor een algemene zorgplicht vestigde

Wat is een tort (onrechtmatige daad)?

1. AEen belasting op schadevergoeding
2. BEen soort overeenkomst
3. CEen onrecht dat door de staat wordt bestraft met boetes, gevangenisstraf of taakstraffen
4. DEen civielrechtelijk onrecht, anders dan wanprestatie, dat recht geeft op schadevergoeding

De uitdrukking "res ipsa loquitur" bij negligence betekent:

1. ADe feiten wijzen op nalatigheid, tenzij de gedaagde een verklaring geeft
2. BDe zaak kan niet worden beslist zonder deskundigenbewijs over de zorgvuldigheidsnorm
3. CDe eiser heeft het risico vrijwillig aanvaard
4. DDe gedaagde is risicoaansprakelijk voor elke schade

Twee schoorsteenvegers overlijden door dampen tijdens het afdichten van een schoorsteen, ondanks waarschuwingen voor het gevaar. In Roles v Nathan was de occupier:

1. AAansprakelijk, omdat de waarschuwingen mondeling waren gegeven
2. BNiet aansprakelijk, omdat van specialisten mag worden verwacht dat ze zich wapenen tegen de risico's van hun vak
3. CNiet aansprakelijk, omdat de vegers indringers waren
4. DAansprakelijk, omdat occupiers het terrein voor elke bezoeker, ook specialisten, volledig veilig moeten maken

De Caparo-toets voor een nieuwe zorgplicht vereist:

1. AOpzet, motief en schade
2. BBewijs van strafbaar gedrag
3. CVoorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
4. DEen overeenkomst tussen partijen, een schending van de bepalingen daarvan en schade die rechtstreeks uit de schending voortvloeit

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

1. AAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte
2. BNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is
3. CNiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren
4. DAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was

Volgens section 3 van de Defamation Act 2013 vereist het verweer honest opinion dat de uitspraak:

1. AZonder opzet om te schaden werd gedaan
2. BEen mening was, de grondslag ervan aangaf, en een eerlijk persoon haar op basis van de feiten had kunnen hebben
3. CDoor een professionele journalist werd gepubliceerd
4. DEen feitelijke uitspraak was, haar bron aangaf en door de gedaagde in wezen waar bleek te zijn

De "eggshell skull"-regel betekent dat:

1. AAlleen voorzienbare eisers kunnen procederen
2. BKwetsbare slachtoffers geen schadevergoeding krijgen
3. CDe dader het slachtoffer moet nemen zoals het is, inclusief ongebruikelijke kwetsbaarheden
4. DHoofdletsel tegen een vast tarief wordt vergoed