1.Makkelijk
De tort assault is:
- AIemand tegen diens wil in een kamer vasthouden
- BIemand redelijkerwijs onmiddellijk wederrechtelijk geweld doen verwachten
- CDaadwerkelijk rechtstreeks geweld op iemand toepassen zonder diens toestemming
- DIemand in het bijzijn van anderen beledigen
2.Makkelijk
Defamation (smaad) beschermt iemands:
- AAlleen de vertrouwelijkheid van medische dossiers
- BEigendom
- CLichamelijke veiligheid
- DReputatie
3.Makkelijk
Een civiele vordering wegens breach of statutory duty (schending van een wettelijke plicht) slaagt alleen als:
- AHet parlement bedoelde dat de wet individuen een recht om te procederen gaf
- BDe gedaagde op grond van de wet ook strafrechtelijk is veroordeeld
- CDe eiser geen andere mogelijke vordering heeft
- DDe wet een of andere plicht schept
4.Gemiddeld
Over welke kwestie gaat de zaak Wagon Mound?
- ARisicoaansprakelijkheid voor dieren
- BDirectheid: een gedaagde is aansprakelijk voor alle directe gevolgen van de schending
- CVerwijderdheid: alleen redelijkerwijs voorzienbare soorten schade zijn vergoedbaar
- DDe zorgplicht tegenover ongeborenen
5.Gemiddeld
Volgens Montgomery v Lanarkshire Health Board moet een arts een patiënt informeren over:
- AElk mogelijk risico, hoe klein ook
- BAlleen de risico's die andere artsen meestal zouden noemen
- CNiets, tenzij de patiënt erom vraagt
- DWezenlijke (material) risico's van de behandeling en redelijke alternatieven
6.Gemiddeld
Een occupier huurt een gerenommeerd liftbedrijf in om een lift te onderhouden. Door nalatigheid van het bedrijf gebeurt een ongeval. Volgens Haseldine v Daw is de occupier:
- AAlleen aansprakelijk als de lift nieuw is
- BNiet aansprakelijk, als hij redelijkerwijs een bekwame opdrachtnemer koos
- CAansprakelijk, omdat onderhoud een niet-overdraagbare plicht is
- DAansprakelijk voor elk gebrek op zijn terrein
7.Moeilijk
In Lachaux v Independent Print (2019) oordeelde het Supreme Court dat "serious harm" onder section 1 van de Defamation Act 2013 moet worden aangetoond:
- AAan de hand van het aantal mensen dat het las, dat een vaste drempel moet overschrijden
- BAlleen door aan te tonen dat de eiser geld verloor
- CAan de hand van de werkelijke impact van de uitspraak, als feitelijke kwestie
- DAlleen aan de hand van de inherente betekenis van de woorden
8.Moeilijk
Een gevangene van wie bekend is dat hij suïcidaal is, pleegt zelfmoord in een politiecel nadat agenten het luikje in de deur open hebben gelaten. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner oordeelde het House of Lords:
- AZijn opzettelijke handeling doorbrak de keten niet, omdat die precies was wat de plicht moest voorkomen
- BZijn opzettelijke handeling doorbrak het causaal verband
- CDe vordering faalde wegens onrechtmatigheid (illegality)
- DDe politie was niet aansprakelijk, omdat de zelfmoord van een geestelijk gezonde volwassene altijd een vrijwillige handeling is die de keten doorbreekt
Antwoordenblad
- 1. B · Iemand redelijkerwijs onmiddellijk wederrechtelijk geweld doen verwachten
- 2. D · Reputatie
- 3. A · Het parlement bedoelde dat de wet individuen een recht om te procederen gaf
- 4. C · Verwijderdheid: alleen redelijkerwijs voorzienbare soorten schade zijn vergoedbaar
- 5. D · Wezenlijke (material) risico's van de behandeling en redelijke alternatieven
- 6. B · Niet aansprakelijk, als hij redelijkerwijs een bekwame opdrachtnemer koos
- 7. C · Aan de hand van de werkelijke impact van de uitspraak, als feitelijke kwestie
- 8. A · Zijn opzettelijke handeling doorbrak de keten niet, omdat die precies was wat de plicht moest voorkomen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.