Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Bij een letselschadevordering omvatten "special damages" meestal:

1. ASpecifieke financiële verliezen tot aan het proces, zoals gederfde inkomsten en medische kosten
2. BVergoeding voor pijn, leed en gederfde levensvreugde tot de datum van het proces
3. CEen symbolisch bedrag om aan te geven dat een recht is geschonden
4. DExtra schadevergoeding om de gedaagde te straffen

De plicht van een werkgever om te zorgen voor bekwaam personeel, veilig materieel, een veilige werkplek en een veilig werksysteem is:

1. AEen plicht die aan elke aannemer kan worden doorgegeven
2. BEen non-delegable duty (niet-overdraagbare plicht)
3. CEen plicht die alleen in fabrieken geldt
4. DEen plicht die alleen tegenover managers geldt

De tort battery is:

1. AHet opzettelijk en rechtstreeks toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
2. BEen ander door onvoorzichtigheid in het verkeer verwonden
3. CEen ander redelijkerwijs doen vrezen dat wederrechtelijk geweld zal worden gebruikt
4. DEen onware uitspraak doen die iemands reputatie schaadt

Een arts bouwt een spreekkamer naast een banketbakker wiens lawaaiige machines al jaren zonder klachten draaiden. Kan de banketbakker zich tegen een vordering wegens nuisance verweren door te zeggen dat de arts "naar de hinder toe kwam"?

1. AJa, omdat de machines het eerst in gebruik waren
2. BNee, naar de hinder toe komen is geen verweer
3. CJa, de arts aanvaardde het lawaai door daar te bouwen
4. DNee, omdat artsen bijzondere bescherming genieten

Nadat een overstroming de vloer van een fabriek glad heeft gemaakt, strooit de eigenaar zaagsel, maar niet overal, en een werknemer glijdt uit. Volgens Latimer v AEC was de eigenaar:

1. ANalatig, omdat elke uitglijpartij een schending bewijst
2. BNalatig, omdat hij de fabriek had moeten sluiten totdat de vloer droog was
3. CNiet nalatig, omdat het sluiten van de fabriek buiten verhouding zou zijn geweest
4. DRisicoaansprakelijk voor overstromingsschade

Een brandweerman raakt gewond door een zware krik in een ongeschikte vrachtwagen die met spoed werd ingezet om een onder een voertuig bekneld geraakte vrouw te redden. Volgens Watt v Hertfordshire CC was de brandweer:

1. ANalatig, omdat ze een ongeschikt voertuig gebruikte
2. BRisicoaansprakelijk voor letsel van werknemers
3. CNiet nalatig, omdat het redden van een leven het risico rechtvaardigde
4. DNalatig, omdat brandweerlieden nooit risico mogen nemen

Een hoog nieuw gebouw blokkeert de televisieontvangst van veel huizen in de buurt. In Hunter v Canary Wharf oordeelde het House of Lords:

1. AEr was geen nuisance, omdat nuisance lawaai vereist
2. BEr was een nuisance, en alle bewoners, ook gezinsleden en kamerbewoners, konden procederen
3. CEr was geen vorderbare nuisance, en alleen wie een belang in grond had kon procederen
4. DEr was een nuisance, maar alleen de gemeente kon procederen

Nadat een arbeidsongeval zijn been heeft verzwakt, loopt een man met een kind op de arm een steile trap zonder leuning af; zijn been begeeft het, hij springt en breekt zijn enkel. In McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. ADoorbrak zijn onredelijke gedrag het causaal verband
2. BWas de werkgever aansprakelijk voor de helft van het enkelletsel
3. CWas de eigenaar van de trap als enige aansprakelijk
4. DWas de werkgever aansprakelijk voor het enkelletsel als voorzienbaar gevolg