Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 moet een occupier erop voorbereid zijn dat kinderen:

1. AMinder voorzichtig zijn dan volwassenen
2. BAltijd onder toezicht van ouders staan
3. CHelemaal van het terrein worden geweerd
4. DEven voorzichtig zijn als volwassenen

Eigen schuld (contributory negligence) leidt meestal tot:

1. AStrafrechtelijke aansprakelijkheid van de eiser
2. BVolledige afwijzing van de vordering in alle moderne stelsels
3. CEen hogere schadevergoeding
4. DVermindering van de schadevergoeding van de eiser

Voor een vordering wegens defamation moet de uitspraak lasterlijk zijn, op de eiser betrekking hebben en:

1. ADoor de eiser persoonlijk zijn gelezen
2. BDoor ten minste twee mensen zijn herhaald
3. CAan ten minste één derde zijn bekendgemaakt
4. DIn druk of op televisie zijn gepubliceerd

Een huisvader in een internaat, in dienst van een school, misbruikt de jongens die aan zijn zorg zijn toevertrouwd. In Lister v Hesley Hall was de werkgever:

1. ANiet aansprakelijk, omdat misbruik nooit binnen het dienstverband van de beheerder valt
2. BAlleen aansprakelijk voor zijn eigen nalatige aanstelling
3. CVicariously liable, omdat het misbruik nauw samenhing met zijn taken
4. DNiet aansprakelijk, omdat de huisvader voor zichzelf handelde

Een man slaat met dienbladen en schreeuwt telkens als zijn buurvrouw, een muzieklerares, les geeft, uitsluitend om haar te ergeren. In Christie v Davey oordeelde de rechter:

1. AAlleen de politie kon tegen het lawaai optreden
2. BOpzet is niet relevant bij nuisance, dus zijn motief kon de vordering niet beïnvloeden
3. CMuzieklessen zijn zelf een nuisance
4. DZijn kwade opzet maakte het lawaai tot een onredelijk gebruik van grond en een nuisance

Een bestuurder is betrokken bij een kleine aanrijding, loopt geen lichamelijk letsel op, maar zijn chronische vermoeidheidsziekte wordt blijvend. In Page v Smith kon hij schade vorderen omdat:

1. AHij een primary victim was en enig persoonlijk letsel voorzienbaar was
2. BDe gedaagde hem wilde verwonden
3. CPsychisch letsel na elk verkeersongeval altijd vergoedbaar is, hoe klein ook
4. DHij een nauwe band van liefde had met de andere bestuurder

Een taxateur taxeert een bescheiden woning voor een hypotheekverstrekker, in de wetenschap dat de koper erop zal vertrouwen. Het rapport is nalatig en bevat een exoneratie (disclaimer). In Smith v Eric S Bush oordeelde het House of Lords:

1. ADe disclaimer sloot alle aansprakelijkheid tegenover de koper uit
2. BAlleen de hypotheekverstrekker kon de taxateur aanspreken
3. CDe taxateur had een zorgplicht tegenover de koper, en de disclaimer doorstond de redelijkheidstoets niet
4. DDe taxateur had geen zorgplicht, omdat de koper niet de opdrachtgever van het rapport was

Nadat een arbeidsongeval zijn been heeft verzwakt, loopt een man met een kind op de arm een steile trap zonder leuning af; zijn been begeeft het, hij springt en breekt zijn enkel. In McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AWas de werkgever aansprakelijk voor het enkelletsel als voorzienbaar gevolg
2. BDoorbrak zijn onredelijke gedrag het causaal verband
3. CWas de werkgever aansprakelijk voor de helft van het enkelletsel
4. DWas de eigenaar van de trap als enige aansprakelijk