Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

De tort battery is:

1. AEen ander door onvoorzichtigheid in het verkeer verwonden
2. BHet opzettelijk en rechtstreeks toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
3. CEen onware uitspraak doen die iemands reputatie schaadt
4. DEen ander redelijkerwijs doen vrezen dat wederrechtelijk geweld zal worden gebruikt

Volgens de Defamation Act 2013 moet de gedaagde voor het verweer van waarheid (truth) aantonen dat:

1. AElk afzonderlijk woord van de uitspraak juist is
2. BDe gedaagde oprecht en redelijkerwijs geloofde dat de uitspraak waar was
3. CDe strekking (imputation) van de uitspraak in wezen waar is
4. DDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof

Trespass-torts zijn "actionable per se", wat betekent dat:

1. ADe eiser ernstige schade moet bewijzen
2. BDe eiser geen schade hoeft te bewijzen
3. CAlleen de staat de vordering kan instellen
4. DDe vordering binnen een maand moet worden ingesteld

Een te vroeg geboren baby wordt blind. De nalatig toegediende overmaat aan zuurstof was maar één van vijf mogelijke oorzaken. In Wilsher v Essex AHA:

1. ASlaagde de vordering, omdat de nalatigheid het risico van de blindheid wezenlijk verhoogde
2. BSlaagde de vordering, met een schadevergoeding verminderd met vier vijfde
3. CFaalde de vordering, omdat de eiser niet kon bewijzen dat de nalatigheid de blindheid veroorzaakte
4. DFaalde de vordering, omdat tegenover een baby geen zorgplicht bestond

Een huisvader in een internaat, in dienst van een school, misbruikt de jongens die aan zijn zorg zijn toevertrouwd. In Lister v Hesley Hall was de werkgever:

1. AAlleen aansprakelijk voor zijn eigen nalatige aanstelling
2. BNiet aansprakelijk, omdat de huisvader voor zichzelf handelde
3. CNiet aansprakelijk, omdat misbruik nooit binnen het dienstverband van de beheerder valt
4. DVicariously liable, omdat het misbruik nauw samenhing met zijn taken

Aannemers snijden nalatig een stroomkabel door, waardoor de smelt in de oven van een fabriek beschadigd raakt en verdere productie stilvalt. In Spartan Steel v Martin kreeg de fabriek vergoed:

1. AAlle winst die werd gederfd zolang de stroom uit was
2. BDe beschadigde smelt en de daarop gederfde winst, maar niet de winst op volgende smelten
3. CAlleen de kosten van het repareren van de kabel
4. DNiets, omdat alle verliezen economisch waren en er geen fysieke schade was

Na urenlang samen drinken stemt een man ermee in te vliegen met een duidelijk zeer dronken piloot, en het vliegtuig stort neer. In Morris v Murray:

1. ASlaagde de vordering, met een schadevergoeding verminderd wegens eigen schuld
2. BFaalde de vordering wegens onrechtmatigheid (illegality)
3. CSlaagde de vordering, omdat volenti nooit op passagiers van toepassing is
4. DFaalde de vordering van de passagier, omdat hij het risico vrijwillig had aanvaard

Jonge delinquenten ontsnappen terwijl hun begeleiders slapen, en beschadigen een jacht in de buurt. In Home Office v Dorset Yacht Co oordeelde het House of Lords:

1. ADe eigenaar van het jacht had eigen schuld
2. BGeen zorgplicht, omdat het Home Office deel uitmaakt van de Crown
3. CGeen zorgplicht, omdat de schade was aangericht door derden die uit vrije wil handelden
4. DEr kon een zorgplicht bestaan, omdat de begeleiders controle hadden over de delinquenten