Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Trespass to land betekent:

1. AEen huis bouwen op je eigen grond
2. BLawaai maken op je eigen grond
3. CGrond verkopen zonder overeenkomst
4. DZonder toestemming andermans grond betreden of daarop blijven

Welke Engelse wet laat nabestaanden van iemand die door een tort is omgekomen hun verlies aan financiële ondersteuning vorderen?

1. AOccupiers' Liability Act 1984
2. BCompensation Act 2006
3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4. DFatal Accidents Act 1976

De uitdrukking "res ipsa loquitur" bij negligence betekent:

1. ADe feiten wijzen op nalatigheid, tenzij de gedaagde een verklaring geeft
2. BDe zaak kan niet worden beslist zonder deskundigenbewijs over de zorgvuldigheidsnorm
3. CDe eiser heeft het risico vrijwillig aanvaard
4. DDe gedaagde is risicoaansprakelijk voor elke schade

Aannemers snijden nalatig een stroomkabel door, waardoor de smelt in de oven van een fabriek beschadigd raakt en verdere productie stilvalt. In Spartan Steel v Martin kreeg de fabriek vergoed:

1. AAlle winst die werd gederfd zolang de stroom uit was
2. BNiets, omdat alle verliezen economisch waren en er geen fysieke schade was
3. CDe beschadigde smelt en de daarop gederfde winst, maar niet de winst op volgende smelten
4. DAlleen de kosten van het repareren van de kabel

Een werknemer ademt kwartsstof in uit twee bronnen, waarvan maar één het gevolg was van een schending door de werkgever. In Bonnington Castings v Wardlaw was de werkgever aansprakelijk omdat het "schuldige" stof:

1. AWezenlijk bijdroeg aan de ziekte (material contribution)
2. BMeer dan de helft van het totale stof uitmaakte
3. CMakkelijker te voorkomen was dan het andere stof
4. DDe enige oorzaak van de ziekte was

In Bolitho v City and Hackney HA voegde het House of Lords aan de Bolam-toets toe dat de professionele opvatting waarop een beroep wordt gedaan:

1. ADoor de patiënt moet worden aanvaard
2. BEen logische analyse moet kunnen doorstaan
3. CDoor de meeste artsen in het land moet worden gedeeld
4. DIn een medisch handboek moet staan

Een medewerker van een tankstationkiosk scheldt een klant racistisch uit, volgt hem naar buiten en mishandelt hem. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets was de werkgever:

1. ANiet aansprakelijk, omdat de mishandeling buiten de kiosk plaatsvond, na afloop van het gesprek
2. BNiet aansprakelijk, omdat geweld geen deel uitmaakte van zijn werk
3. CAlleen aansprakelijk als hij hem slecht had opgeleid
4. DVicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen

Een bank verplicht sollicitanten tot een medische keuring door een zelfstandige arts, die sommigen van hen misbruikt. In Barclays Bank v Various Claimants (2020) oordeelde het Supreme Court dat de bank:

1. ANiet vicariously liable was, omdat de arts een zelfstandige opdrachtnemer met een eigen praktijk was
2. BRisicoaansprakelijk was voor elke schade aan sollicitanten
3. CVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband en de bank van zijn werk profiteerde
4. DVicariously liable was, omdat zij de arts had gekozen