Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Eigen schuld (contributory negligence) leidt meestal tot:

1. AEen hogere schadevergoeding
2. BStrafrechtelijke aansprakelijkheid van de eiser
3. CVolledige afwijzing van de vordering in alle moderne stelsels
4. DVermindering van de schadevergoeding van de eiser

Exemplary (punitive) damages in het Engelse aansprakelijkheidsrecht zijn bedoeld om:

1. ADe gekwetste gevoelens van de eiser tot uitdrukking te brengen
2. BWinst terug te geven die de eiser is misgelopen
3. CDe gedaagde te straffen voor schandalig gedrag
4. DHet financiële verlies van de eiser te vergoeden

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 is een occupier (gebruiker van een terrein) tegenover rechtmatige bezoekers verschuldigd:

1. ADe common duty of care
2. BAlleen een plicht om te waarschuwen voor verborgen gevaren
3. CRisicoaansprakelijkheid voor elk letsel op het terrein
4. DGeen plicht tenzij er een overeenkomst is

Accountants keuren nalatig de jaarrekening van een onderneming goed. Een belegger vertrouwt erop om meer aandelen te kopen en lijdt verlies. In Caparo v Dickman:

1. AHadden de accountants een zorgplicht tegenover iedereen die op de jaarrekening vertrouwde
2. BHadden de accountants een zorgplicht omdat de belegger aandeelhouder was
3. CHadden de accountants voor dit doel geen zorgplicht tegenover de belegger
4. DWaren de accountants risicoaansprakelijk voor fouten in de jaarrekening

De Caparo-toets voor een nieuwe zorgplicht vereist:

1. AOpzet, motief en schade
2. BVoorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
3. CBewijs van strafbaar gedrag
4. DEen overeenkomst tussen partijen, een schending van de bepalingen daarvan en schade die rechtstreeks uit de schending voortvloeit

Zuivere vermogensschade door nalatige handelingen is:

1. AIn het algemeen niet vergoedbaar, met uitzonderingen zoals nalatige mededelingen
2. BAlleen vergoedbaar als het gedrag van de gedaagde ook enigerlei strafbaar feit was
3. CAlleen vergoedbaar voor bedrijven
4. DAltijd vergoedbaar

Een taxateur taxeert een bescheiden woning voor een hypotheekverstrekker, in de wetenschap dat de koper erop zal vertrouwen. Het rapport is nalatig en bevat een exoneratie (disclaimer). In Smith v Eric S Bush oordeelde het House of Lords:

1. ADe taxateur had geen zorgplicht, omdat de koper niet de opdrachtgever van het rapport was
2. BDe disclaimer sloot alle aansprakelijkheid tegenover de koper uit
3. CDe taxateur had een zorgplicht tegenover de koper, en de disclaimer doorstond de redelijkheidstoets niet
4. DAlleen de hypotheekverstrekker kon de taxateur aanspreken

Een politieagente pakt, zonder haar aan te houden, de arm van een vrouw vast om te voorkomen dat ze wegloopt, zodat ze kan worden ondervraagd. In Collins v Wilcock:

1. AWas dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
2. BWas dit rechtmatig, omdat zij verdacht werd
3. CWas dit alleen een assault, omdat er geen schade was
4. DWas dit rechtmatig, omdat de politie iedereen die ze willen ondervragen mag tegenhouden