Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Op onrechtmatige wijze met andermans goederen omgaan op een manier die diens rechten ontkent, zoals ze verkopen, is de tort:

1. APassing off
2. BNuisance
3. CBattery
4. DConversion

Compenserende schadevergoeding uit tort is in het algemeen bedoeld om:

1. ADe eiser in de positie te brengen waarin hij zonder de tort zou hebben verkeerd
2. BDe eiser in de positie te brengen alsof een belofte was nagekomen
3. CHet verlies gelijk over de partijen te verdelen
4. DDe gedaagde te straffen voor het onrecht

Voor een vordering wegens defamation moet de uitspraak lasterlijk zijn, op de eiser betrekking hebben en:

1. AIn druk of op televisie zijn gepubliceerd
2. BDoor de eiser persoonlijk zijn gelezen
3. CAan ten minste één derde zijn bekendgemaakt
4. DDoor ten minste twee mensen zijn herhaald

Warmte door een gewone activiteit van een buurman beschadigt bijzonder gevoelig papier dat de eiser opslaat, maar zou gewoon papier niet schaden. Volgens Robinson v Kilvert:

1. ASlaagt de vordering, omdat het papier waardevol was
2. BSlaagt de vordering, omdat elke fysieke schade aan goederen een vorderbare nuisance is
3. CFaalt de vordering, omdat warmte geen nuisance kan zijn
4. DFaalt de vordering, omdat nuisance geen abnormaal gevoelig gebruik beschermt

Een solicitor stelt het opstellen van een nieuw testament nalatig uit, en de cliënt overlijdt voordat hij tekent. De beoogde begunstigden lopen hun legaten mis. In White v Jones was de solicitor:

1. AAansprakelijk tegenover de teleurgestelde begunstigden
2. BAlleen aansprakelijk tegenover de nalatenschap van de cliënt
3. CNiet aansprakelijk, omdat er geen overeenkomst met hen was
4. DNiet aansprakelijk, omdat het testament nooit was ondertekend

Een leerling-bestuurder veroorzaakt in haar derde les een ongeval en verwondt haar instructeur. Volgens Nettleship v Weston wordt haar rijgedrag beoordeeld naar de maatstaf van:

1. AEen redelijke leerling in hetzelfde stadium
2. BEen professionele autocoureur
3. CEen redelijk bekwame en ervaren bestuurder
4. DHaar eigen beste inspanningen als beginner

Volgens het Nederlandse relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) faalt een vordering als:

1. ADe gedaagde niet voorzag op welke precieze wijze de schade aan de eiser zou ontstaan
2. BDe schade een vast bedrag overschrijdt
3. CDe eiser geen advocaat heeft ingeschakeld
4. DDe geschonden norm niet strekt tot bescherming van de eiser tegen de geleden schade

Een bank verplicht sollicitanten tot een medische keuring door een zelfstandige arts, die sommigen van hen misbruikt. In Barclays Bank v Various Claimants (2020) oordeelde het Supreme Court dat de bank:

1. AVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband en de bank van zijn werk profiteerde
2. BNiet vicariously liable was, omdat de arts een zelfstandige opdrachtnemer met een eigen praktijk was
3. CRisicoaansprakelijk was voor elke schade aan sollicitanten
4. DVicariously liable was, omdat zij de arts had gekozen