Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Nowa karta pracyĆwicz online z podpowiedziami

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Europejską Konwencję Praw Człowieka opracowano w ramach:

  1. ANATO
  2. BOrganizacji Narodów Zjednoczonych
  3. CUnii Europejskiej
  4. DRady Europy
2.Łatwy

Rzecznik praw (ombudsman) zazwyczaj:

  1. AŚciga przestępstwa popełnione przez ministrów i urzędników
  2. BBada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej
  3. CPrzygotowuje projekty ustaw dla parlamentu
  4. DRozpatruje odwołania od orzeczeń najwyższego sądu
3.Łatwy

Zgodnie z sekcją 6 brytyjskiego Human Rights Act 1998 niezgodne z prawem jest, by:

  1. AOsoba prywatna naruszała jakiekolwiek prawo z Konwencji
  2. BOrgan publiczny działał w sposób niezgodny z prawami z Konwencji
  3. CSądy stosowały ustawy parlamentu
  4. DParlament uchwalał jakąkolwiek ustawę ograniczającą prawa
4.Średni

Zgodnie z orzecznictwem ETPC, np. Sunday Times v UK, aby ograniczenie było „przewidziane prawem", prawo musi być:

  1. AOdpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
  2. BZatwierdzone w referendum
  3. CZawarte w jednej pisanej ustawie uchwalonej przez parlament
  4. DStarsze niż Konwencja
5.Średni

Aby wnieść skargę o sądową kontrolę w Anglii i Walii, skarżący musi mieć:

  1. AZgodę ministra
  2. BUmowę z organem publicznym
  3. CWystarczający interes w sprawie
  4. DPoniesioną stratę finansową
6.Średni

W sprawie Bellinger v Bellinger Izba Lordów nie mogła odczytać prawa małżeńskiego tak, by uznać małżeństwo transpłciowej kobiety z mężczyzną, więc:

  1. AOdczytała ustawę zgodnie z Konwencją na podstawie sekcji 3
  2. BWydała deklarację niezgodności
  3. CSkierowała sprawę do Strasburga
  4. DUchyliła odpowiedni przepis
7.Trudny

Po 2001 roku Wielka Brytania przetrzymywała zagranicznych podejrzanych o terroryzm bezterminowo i bez procesu. W sprawie A v Home Secretary (sprawa Belmarsh) Izba Lordów:

  1. AOrzekła, że kwestie bezpieczeństwa narodowego należą wyłącznie do władzy wykonawczej i sądy nie mogą ich kontrolować
  2. BUtrzymała zatrzymanie jako ważną reakcję na stan nadzwyczajny
  3. CWydała deklarację niezgodności, uznając środek za nieproporcjonalny i dyskryminujący
  4. DNakazała natychmiastowe zwolnienie wszystkich zatrzymanych
8.Trudny

Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:

  1. ALord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów
  2. BSzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
  3. CLord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii
  4. DUrząd został całkowicie zniesiony

Klucz odpowiedzi

  1. 1. D · Rady Europy
  2. 2. B · Bada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej
  3. 3. B · Organ publiczny działał w sposób niezgodny z prawami z Konwencji
  4. 4. A · Odpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
  5. 5. C · Wystarczający interes w sprawie
  6. 6. B · Wydała deklarację niezgodności
  7. 7. C · Wydała deklarację niezgodności, uznając środek za nieproporcjonalny i dyskryminujący
  8. 8. B · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.