Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Monarchia konstytucyjna to ustrój, w którym monarcha:

1. AJest głową państwa, ale działa w granicach konstytucji, głównie na wniosek ministrów
2. BJest wybierany przez parlament co pięć lat
3. CKieruje rządzącą partią polityczną
4. DOsobiście sprawuje całą władzę ustawodawczą i wykonawczą, a ministrowie jedynie doradzają na życzenie

W Stanach Zjednoczonych „Bill of Rights" (Karta Praw) to:

1. ADeklaracja Niepodległości
2. BUstawa uchwalona przez Kongres w latach 60. XX wieku
3. CPierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji
4. DPierwszy artykuł Konstytucji

Członków holenderskiego Senatu (Eerste Kamer) wybierają głównie:

1. ACzłonkowie Izby Drugiej
2. BKról w drodze nominacji
3. CWszyscy obywatele w głosowaniu bezpośrednim
4. DCzłonkowie rad prowincji

Test proporcjonalności zwykle sprawdza, czy środek:

1. ASłuży uprawnionemu celowi oraz jest przydatny, konieczny i wyważony
2. BZostał szybko przyjęty
3. CJest najtańszą dostępną opcją i został zatwierdzony przez parlament
4. DJest popularny wśród wyborców

W sprawie CCSU v Minister for the Civil Service (sprawa GCHQ) Lord Diplock sklasyfikował podstawy sądowej kontroli jako:

1. AWłaściwość, motyw i rzetelność
2. BLegalność, prawomocność i proporcjonalność
3. COszustwo, błąd i przymus
4. DNiezgodność z prawem, irracjonalność i uchybienie proceduralne

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

1. ARząd może swobodnie wybierać między nimi
2. BRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
3. CPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
4. DPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy

W sprawie Miller II (2019) brytyjski Sąd Najwyższy uznał zawieszenie obrad (prorogation) parlamentu za bezprawne, ponieważ:

1. AUdaremniało konstytucyjne funkcje parlamentu bez rozsądnego uzasadnienia
2. BKrólowa odmówiła jego zatwierdzenia
3. CZostało przyjęte w referendum
4. DNaruszało art. 3 Protokołu nr 1 do EKPC przez ingerencję w prawo do wolnych wyborów

W sprawie Madzimbamuto v Lardner-Burke Komitet Sądowy Tajnej Rady (Privy Council) orzekł, że parlament Zjednoczonego Królestwa nadal mógł stanowić ustawy dla Rodezji Południowej, ponieważ:

1. ARodezja stała się w pełni niepodległa
2. BKonwenans był prawnie wiążący, ale Rodezja się go zrzekła
3. CKonwenans, że tego nie zrobi, nie ograniczał jego władzy prawnej
4. DRodezja wyraziła zgodę na te ustawy