Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Rzecznik praw (ombudsman) zazwyczaj:

1. ARozpatruje odwołania od orzeczeń najwyższego sądu
2. BBada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej
3. CŚciga przestępstwa popełnione przez ministrów i urzędników
4. DPrzygotowuje projekty ustaw dla parlamentu

W systemie parlamentarnym rząd zwykle zależy od:

1. AWyłącznie poparcia głowy państwa
2. BCorocznego referendum
3. CZgody sądów
4. DZaufania parlamentu

Konwenans Sewel mówi, że parlament Zjednoczonego Królestwa zwykle nie będzie:

1. ADebatował nad sprawami dotyczącymi Szkocji
2. BStanowił ustaw w sprawach przekazanych bez zgody zdecentralizowanej legislatywy
3. CStanowił prawo w sprawach szkockich bez uprzedniego referendum w Szkocji
4. DZmieniał podatków bez referendum

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

1. APrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
2. BPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
3. CRząd może swobodnie wybierać między nimi
4. DRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia

Minister odmawia przekazania skargi komisji, bo wynik mógłby postawić rząd w kłopotliwym położeniu. W sprawie Padfield v Minister of Agriculture Izba Lordów orzekła, że:

1. AOdmowa była niezgodna z prawem, bo niweczyła cel ustawy
2. BOdmowa była zgodna z prawem, bo ustawa nie nakładała obowiązku uzasadnienia
3. CMinister miał nieograniczone uznanie
4. DTylko parlament mógł kwestionować decyzję ministra

W sprawie R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Izba Lordów uchyliła swoje wcześniejsze orzeczenie, ponieważ:

1. ASprawa była rozpoznawana niejawnie
2. BSędziowie popełnili błąd prawny
3. CPinochetowi nie zapewniono na rozprawie adwokata z wyboru
4. DJeden z sędziów miał powiązania z organizacją charytatywną będącą stroną sprawy

Rząd wprowadza wysokie opłaty za wnoszenie spraw do trybunałów pracy i liczba spraw gwałtownie spada. W sprawie R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. AOpłaty naruszały jedynie unijne prawo konkurencji
2. BOpłaty były zgodne z prawem, bo parlament zezwolił na opłaty
3. COpłaty były niezgodne z prawem, bo uniemożliwiały dostęp do wymiaru sprawiedliwości
4. DOpłaty były zgodne z prawem, bo korzystający z sądów muszą za nie płacić

Walter Bagehot opisał „efektywny sekret" (efficient secret) konstytucji angielskiej jako:

1. APrawo monarchy do weta wobec ustaw
2. BŚcisły podział wszystkich trzech władz
3. CŚcisłe połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej
4. DNiezależność Izby Lordów