Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Państwo unitarne to państwo, w którym:

  1. AGłowa państwa jest zarazem szefem rządu
  2. BRegiony mają uprawnienia gwarantowane przez konstytucję, których centrum nie może zmienić samodzielnie
  3. CIstnieje tylko jedna partia polityczna
  4. DWładza suwerenna należy do centrum, które może delegować uprawnienia na inne szczeble
2.Łatwy

Przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka pilnuje:

  1. AEuropejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
  2. BMiędzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze
  3. CParlament Europejski
  4. DTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu
3.Łatwy

Sądowa kontrola (judicial review) pozwala sądom:

  1. ARozstrzygać wybory
  2. BPowoływać ministrów
  3. CPrzepisywać każdą ustawę, którą uznają za niemądrą
  4. DSprawdzać, czy organy publiczne działają zgodnie z prawem
4.Średni

Minister odmawia przekazania skargi komisji, bo wynik mógłby postawić rząd w kłopotliwym położeniu. W sprawie Padfield v Minister of Agriculture Izba Lordów orzekła, że:

  1. ATylko parlament mógł kwestionować decyzję ministra
  2. BMinister miał nieograniczone uznanie
  3. COdmowa była niezgodna z prawem, bo niweczyła cel ustawy
  4. DOdmowa była zgodna z prawem, bo ustawa nie nakładała obowiązku uzasadnienia
5.Średni

W sprawie Marbury v Madison (1803) Sąd Najwyższy USA ustanowił:

  1. APrawo do posiadania broni
  2. BUprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
  3. CMoc Kongresu do uchylania orzeczeń sądownictwa federalnego
  4. DPrawo weta prezydenta
6.Średni

W Stanach Zjednoczonych Kongres może odrzucić weto prezydenta:

  1. AZwracając się do Sądu Najwyższego o zatwierdzenie projektu
  2. BZwykłą większością tylko w Izbie Reprezentantów
  3. CWiększością dwóch trzecich głosów zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie
  4. DGłosami trzech czwartych stanów
7.Trudny

Śmiertelnie chora kobieta prosi o gwarancję, że jej mąż nie zostanie oskarżony za pomoc w jej śmierci. W sprawie Pretty v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że art. 2:

  1. AWymaga od państw dopuszczenia wspomaganego samobójstwa
  2. BWymaga zapewnienia mężowi immunitetu
  3. CNie obejmuje prawa do śmierci
  4. DW ogóle nie miał zastosowania w jej sprawie
8.Trudny

Po wydaniu przez sąd deklaracji niezgodności sekcja 10 brytyjskiego Human Rights Act 1998 pozwala ministrowi:

  1. AUchylić deklarację sądu
  2. BZmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)
  3. CZawiesić dane prawo z Konwencji
  4. DSkierować sprawę bezpośrednio do Strasburga

Klucz odpowiedzi

  1. 1. D · Władza suwerenna należy do centrum, które może delegować uprawnienia na inne szczeble
  2. 2. A · Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
  3. 3. D · Sprawdzać, czy organy publiczne działają zgodnie z prawem
  4. 4. C · Odmowa była niezgodna z prawem, bo niweczyła cel ustawy
  5. 5. B · Uprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
  6. 6. C · Większością dwóch trzecich głosów zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie
  7. 7. C · Nie obejmuje prawa do śmierci
  8. 8. B · Zmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.