Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Parlament Holandii (Staten-Generaal) składa się z:

  1. ARady Stanu i Sądu Najwyższego
  2. BRad prowincji i rad gmin
  3. CKróla i Rady Ministrów
  4. DIzby Drugiej (Tweede Kamer) i Izby Pierwszej, czyli Senatu (Eerste Kamer)
2.Łatwy

W Wielkiej Brytanii projekt ustawy przyjęty przez obie izby parlamentu staje się ustawą (Act), gdy otrzyma:

  1. ASankcję królewską (Royal Assent)
  2. BPoparcie w referendum
  3. CZatwierdzenie sądowe
  4. DPotwierdzenie gabinetu
3.Łatwy

Europejską Konwencję Praw Człowieka opracowano w ramach:

  1. AUnii Europejskiej
  2. BRady Europy
  3. COrganizacji Narodów Zjednoczonych
  4. DNATO
4.Średni

Aby wnieść skargę o sądową kontrolę w Anglii i Walii, skarżący musi mieć:

  1. AUmowę z organem publicznym
  2. BZgodę ministra
  3. CPoniesioną stratę finansową
  4. DWystarczający interes w sprawie
5.Średni

W sprawie Hirst v UK (No 2) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że generalny zakaz głosowania skazanych więźniów w Wielkiej Brytanii:

  1. ANaruszył prawo do wolności wypowiedzi z art. 10 Konwencji
  2. BMieścił się w marginesie oceny Wielkiej Brytanii
  3. CBył uzasadniony, bo więźniowie nie mają praw
  4. DNaruszał prawo do wolnych wyborów z art. 3 Protokołu nr 1
6.Średni

Parlament dwuizbowy ma:

  1. AŻadnych wybieranych członków
  2. BDwie izby
  3. CJedną izbę
  4. DTrzy izby
7.Trudny

W sprawie R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) brytyjski Sąd Najwyższy orzekł, że:

  1. ADo notyfikacji wystąpienia z UE potrzebna była ustawa parlamentu
  2. BWynik referendum był prawnie wiążący
  3. CParlamenty regionalne miały weto wobec brexitu
  4. DRząd mógł wypowiedzieć umowę, korzystając z prerogatyw, bez żadnej ustawy parlamentu
8.Trudny

Rząd próbował powstrzymać publikację dzienników byłego ministra z gabinetu. W sprawie AG v Jonathan Cape (sprawa dzienników Crossmana) sąd orzekł, że:

  1. AKonwenans tajności gabinetu jest bezpośrednio egzekwowalnym prawem, więc publikację dzienników należało powstrzymać
  2. BSądy nigdy nie mogą zakazać publikacji materiałów politycznych
  3. CDyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
  4. DDzienniki ministrów są zawsze własnością Korony

Klucz odpowiedzi

  1. 1. D · Izby Drugiej (Tweede Kamer) i Izby Pierwszej, czyli Senatu (Eerste Kamer)
  2. 2. A · Sankcję królewską (Royal Assent)
  3. 3. B · Rady Europy
  4. 4. D · Wystarczający interes w sprawie
  5. 5. D · Naruszał prawo do wolnych wyborów z art. 3 Protokołu nr 1
  6. 6. B · Dwie izby
  7. 7. A · Do notyfikacji wystąpienia z UE potrzebna była ustawa parlamentu
  8. 8. C · Dyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.