Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Konstytucję Wielkiej Brytanii najlepiej opisać jako:

1. AW pełni zawartą w traktatach UE
2. BW całości spisaną w jednym dokumencie
3. CW dużej mierze nieskodyfikowaną
4. DSkopiowaną z konstytucji USA

Państwo unitarne to państwo, w którym:

1. ARegiony mają uprawnienia gwarantowane przez konstytucję, których centrum nie może zmienić samodzielnie
2. BGłowa państwa jest zarazem szefem rządu
3. CWładza suwerenna należy do centrum, które może delegować uprawnienia na inne szczeble
4. DIstnieje tylko jedna partia polityczna

Parlament Holandii (Staten-Generaal) składa się z:

1. ARad prowincji i rad gmin
2. BKróla i Rady Ministrów
3. CIzby Drugiej (Tweede Kamer) i Izby Pierwszej, czyli Senatu (Eerste Kamer)
4. DRady Stanu i Sądu Najwyższego

Które prawo w EKPC jest absolutne i nie dopuszcza odstępstw nawet w stanie nadzwyczajnym?

1. AZakaz tortur (art. 3)
2. BWolność zgromadzeń (art. 11)
3. CPrawo do poszanowania życia prywatnego (art. 8)
4. DWolność wyrażania opinii (art. 10)

Zgodnie z British Oxygen v Minister of Technology organ publiczny, który przyjmuje politykę wykonywania swojego uznania, musi:

1. ANadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia
2. BNie przyjmować żadnej polityki
3. CUzyskać zatwierdzenie polityki przez parlament
4. DStosować politykę sztywno w każdej sprawie, aby zapewnić jednolite traktowanie

W Stanach Zjednoczonych Kongres może odrzucić weto prezydenta:

1. AWiększością dwóch trzecich głosów zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie
2. BZwracając się do Sądu Najwyższego o zatwierdzenie projektu
3. CZwykłą większością tylko w Izbie Reprezentantów
4. DGłosami trzech czwartych stanów

Organ służby zdrowia przenosi ciężko niepełnosprawną kobietę do domu opieki, obiecując, że będzie to jej „dom na całe życie", a następnie postanawia go zamknąć. W sprawie R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AObietnica była nieważna, bo organ nie miał ustawowego uprawnienia do jej złożenia
2. BWymagana była jedynie rzetelna konsultacja
3. CObietnicę można było złamać przy każdej zmianie polityki
4. DZawiedzenie jej materialnego uzasadnionego oczekiwania było nadużyciem władzy

W Case of Proclamations (1610) sąd orzekł, że Król:

1. AMoże zawieszać ustawy parlamentu
2. BNie może tworzyć nowych przestępstw w drodze proklamacji
3. CMoże odwoływać sędziów, którzy się z nim nie zgadzają
4. DMoże zmienić każde prawo proklamacją