Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Która ustawa utworzyła Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa?

1. AParliament Act 1911
2. BConstitutional Reform Act 2005
3. CHuman Rights Act 1998
4. DScotland Act 1998

Nakaz habeas corpus:

1. ANakazuje organowi publicznemu wykonanie obowiązku ustawowego
2. BPozwala policji przetrzymywać podejrzanego bez zarzutów do tygodnia, podczas gdy sąd bada dowody przeciwko niemu
3. CZezwala rządowi na przeszukiwanie prywatnych domów
4. DWymaga doprowadzenia zatrzymanego przed sąd w celu zbadania legalności zatrzymania

Sekcja 3 brytyjskiego Human Rights Act 1998 wymaga od sądów, by:

1. AW miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
2. BStosowały się do każdego wyroku trybunału w Strasburgu
3. CUchylały każdy przepis ustawy, którego nie da się odczytać zgodnie z prawami z Konwencji
4. DProsiły parlament o wykładnię niejasnych ustaw

W sprawie Pickin v British Railways Board Izba Lordów orzekła, że sądy:

1. ANie będą badać, czy parlament przestrzegał swoich wewnętrznych procedur przy uchwalaniu ustawy
2. BMogą kontrolować ustawy pod kątem zgodności z regułami dla projektów prywatnych
3. CMuszą badać każde zarzucane oszustwo w parlamencie
4. DMogą uchylić ustawę prywatną, jeśli wykaże się, że parlament został wprowadzony w błąd w trakcie jej uchwalania

Zgodnie z British Oxygen v Minister of Technology organ publiczny, który przyjmuje politykę wykonywania swojego uznania, musi:

1. ANie przyjmować żadnej polityki
2. BUzyskać zatwierdzenie polityki przez parlament
3. CStosować politykę sztywno w każdej sprawie, aby zapewnić jednolite traktowanie
4. DNadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia

W Anglii i Walii skargę o sądową kontrolę należy z reguły wnieść:

1. AW ciągu sześciu lat
2. BW ciągu roku
3. CNiezwłocznie, a w każdym razie w ciągu trzech miesięcy
4. DW dowolnym czasie

W sprawie Madzimbamuto v Lardner-Burke Komitet Sądowy Tajnej Rady (Privy Council) orzekł, że parlament Zjednoczonego Królestwa nadal mógł stanowić ustawy dla Rodezji Południowej, ponieważ:

1. AKonwenans był prawnie wiążący, ale Rodezja się go zrzekła
2. BRodezja stała się w pełni niepodległa
3. CKonwenans, że tego nie zrobi, nie ograniczał jego władzy prawnej
4. DRodezja wyraziła zgodę na te ustawy

W sprawie Ireland v UK (1978) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że „pięć technik" stosowanych przy przesłuchaniach zatrzymanych w Irlandii Północnej stanowiło:

1. ANaruszenie wyłącznie art. 5
2. BDziałanie zgodne z prawem z powodu stanu nadzwyczajnego
3. CNieludzkie i poniżające traktowanie, ale nie tortury
4. DTortury w rozumieniu art. 3