Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z sekcją 6 brytyjskiego Human Rights Act 1998 niezgodne z prawem jest, by:

1. AOsoba prywatna naruszała jakiekolwiek prawo z Konwencji
2. BParlament uchwalał jakąkolwiek ustawę ograniczającą prawa
3. CSądy stosowały ustawy parlamentu
4. DOrgan publiczny działał w sposób niezgodny z prawami z Konwencji

Rzecznik praw (ombudsman) zazwyczaj:

1. ARozpatruje odwołania od orzeczeń najwyższego sądu
2. BŚciga przestępstwa popełnione przez ministrów i urzędników
3. CPrzygotowuje projekty ustaw dla parlamentu
4. DBada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej

Konstytucja „sztywna" to taka, którą:

1. AW ogóle nie można zmienić
2. BMożna zmienić zwykłą ustawą
3. CŚciśle egzekwuje wojsko
4. DMożna zmienić tylko w szczególnej procedurze

W sprawie Thoburn v Sunderland City Council (sprawa „metrycznych męczenników") Laws LJ stwierdził, że „ustawy konstytucyjne":

1. AMuszą zostać zatwierdzone w referendum
2. BAutomatycznie mają pierwszeństwo przed wszystkimi późniejszymi ustawami parlamentu
3. CW ogóle nie mogą zostać uchylone
4. DNie mogą zostać uchylone w sposób dorozumiany, a jedynie wyraźnie

Sprawę Ellen Street Estates v Minister of Health przytacza się dla zasady, że:

1. AParlament może utrwalić ustawę przed późniejszym uchyleniem, wyraźnie stanowiąc, że w przyszłości nie wolno jej zmieniać
2. BSądy mogą odmówić zastosowania późniejszej ustawy
3. CParlament nie może wiązać swoich następców, a późniejsza ustawa w sposób dorozumiany uchyla niezgodną z nią wcześniejszą
4. DWcześniejsze ustawy zawsze mają pierwszeństwo przed późniejszymi

W sprawie GCHQ Izba Lordów orzekła, że wykonywanie uprawnień prerogatywnych:

1. AZawsze podlega pełnej kontroli, niezależnie od przedmiotu, którego dotyczy
2. BMoże być kontrolowane tylko za zgodą parlamentu
3. CMoże podlegać sądowej kontroli, zależnie od przedmiotu sprawy
4. DNigdy nie może być kontrolowane przez sądy

W sprawie R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) brytyjski Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. ADo notyfikacji wystąpienia z UE potrzebna była ustawa parlamentu
2. BRząd mógł wypowiedzieć umowę, korzystając z prerogatyw, bez żadnej ustawy parlamentu
3. CParlamenty regionalne miały weto wobec brexitu
4. DWynik referendum był prawnie wiążący

Art. 79 ust. 3 niemieckiej Ustawy Zasadniczej („klauzula wieczności") zakazuje zmian naruszających:

1. ASystem wyborczy, liczbę mandatów w Bundestagu lub jakiekolwiek reguły wyborcze z art. 38–48
2. BTylko artykuły dotyczące podatków
3. CStrukturę federalną, udział krajów związkowych w ustawodawstwie lub zasady z art. 1 i 20
4. DJakikolwiek artykuł Ustawy Zasadniczej