Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Konwenans Sewel mówi, że parlament Zjednoczonego Królestwa zwykle nie będzie:

1. AStanowił ustaw w sprawach przekazanych bez zgody zdecentralizowanej legislatywy
2. BStanowił prawo w sprawach szkockich bez uprzedniego referendum w Szkocji
3. CZmieniał podatków bez referendum
4. DDebatował nad sprawami dotyczącymi Szkocji

W Stanach Zjednoczonych „Bill of Rights" (Karta Praw) to:

1. ADeklaracja Niepodległości
2. BPierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji
3. CUstawa uchwalona przez Kongres w latach 60. XX wieku
4. DPierwszy artykuł Konstytucji

Indywidualna odpowiedzialność ministra oznacza, że minister:

1. AMoże zostać odwołany przez sądy
2. BOsobiście płaci odszkodowanie za błędy popełnione przez jego urzędników
3. CMusi osobiście zatwierdzać każdą decyzję resortu
4. DOdpowiada przed parlamentem za swój resort i własne postępowanie

Aby zmienić Konstytucję Holandii na podstawie art. 137:

1. AWystarczy zwykła większość w obu izbach, po czym król musi podpisać zmianę, aby stała się prawem
2. BPrzyjmuje się propozycję, następują wybory, a potem obie izby muszą ją zatwierdzić większością dwóch trzecich
3. CMusi ją zatwierdzić referendum ogólnokrajowe
4. DDecydują o tym Król i Rada Stanu

W sprawie Hirst v UK (No 2) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że generalny zakaz głosowania skazanych więźniów w Wielkiej Brytanii:

1. ABył uzasadniony, bo więźniowie nie mają praw
2. BNaruszał prawo do wolnych wyborów z art. 3 Protokołu nr 1
3. CMieścił się w marginesie oceny Wielkiej Brytanii
4. DNaruszył prawo do wolności wypowiedzi z art. 10 Konwencji

W sprawie Soering v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że ekstradycja mężczyzny do USA, gdzie groziła mu kara śmierci, naruszałaby art. 3 z powodu:

1. ATego, że USA nie są stroną Konwencji
2. BSkrajnych warunków i długiego oczekiwania w celi śmierci
3. CTego, że nie miałby rzetelnego procesu
4. DTego, że sama kara śmierci zawsze stanowi torturę w rozumieniu art. 3

W sprawie R v Home Secretary, ex p Simms Lord Hoffmann wyjaśnił, że „zasada legalności" oznacza, iż:

1. AParlament nie może stanowić ustaw sprzecznych z prawami podstawowymi
2. BMinistrowie mogą ograniczać prawa podstawowe, gdy tylko leży to w interesie publicznym
3. CSądy mogą uchylać ustawy naruszające prawa podstawowe
4. DOgólne sformułowania ustawy domniemywa się jako nienaruszające praw podstawowych

Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:

1. AUrząd został całkowicie zniesiony
2. BSzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
3. CLord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów
4. DLord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii