Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Konstytucja „sztywna" to taka, którą:

1. AMożna zmienić tylko w szczególnej procedurze
2. BW ogóle nie można zmienić
3. CŚciśle egzekwuje wojsko
4. DMożna zmienić zwykłą ustawą

Artykuł 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka chroni:

1. APrawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego
2. BWolność religii
3. CPrawo do skutecznego środka odwoławczego
4. DPrawo do zawarcia małżeństwa

Europejską Konwencję Praw Człowieka opracowano w ramach:

1. AUnii Europejskiej
2. BNATO
3. COrganizacji Narodów Zjednoczonych
4. DRady Europy

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

1. ARząd może swobodnie wybierać między nimi
2. BRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
3. CPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
4. DPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy

W sprawie Dudgeon v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że penalizacja dobrowolnych kontaktów homoseksualnych między dorosłymi mężczyznami w Irlandii Północnej:

1. AByła uzasadniona na podstawie art. 8 ust. 2 jako konieczna do ochrony moralności publicznej
2. BWykraczała poza zakres Konwencji
3. CNaruszała prawo do poszanowania życia prywatnego z art. 8
4. DNaruszała tylko prawo do zawarcia małżeństwa

W sprawie Pickin v British Railways Board Izba Lordów orzekła, że sądy:

1. AMogą kontrolować ustawy pod kątem zgodności z regułami dla projektów prywatnych
2. BMuszą badać każde zarzucane oszustwo w parlamencie
3. CNie będą badać, czy parlament przestrzegał swoich wewnętrznych procedur przy uchwalaniu ustawy
4. DMogą uchylić ustawę prywatną, jeśli wykaże się, że parlament został wprowadzony w błąd w trakcie jej uchwalania

W sprawie R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Sąd Najwyższy orzekł, że klauzula wyłączająca chroniąca decyzje Trybunału:

1. AWyłączała wszelką kontrolę jego decyzji
2. BDotyczyła tylko decyzji w sprawach bezpieczeństwa narodowego
3. CNie wyłączała sądowej kontroli jego błędów prawnych
4. DByła nieważna, bo zawarto ją w akcie prawa wtórnego

Polityka więzienna wymaga, by więźniowie byli nieobecni podczas przeszukania cel przez funkcjonariuszy, w tym ich korespondencji prawnej. W sprawie R (Daly) v Home Secretary (2001) Izba Lordów orzekła, że:

1. AGeneralna polityka bezprawnie naruszała tajemnicę adwokacką (legal professional privilege)
2. BPolityka była niezgodna z prawem tylko wobec nieskazanych więźniów przebywających w areszcie w oczekiwaniu na proces
3. CPolityka była zgodna z prawem, bo więzienia potrzebują bezpieczeństwa
4. DPolityka była zgodna z prawem, bo więźniowie nie mają prywatności