Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Umowa „wzruszalna" (voidable) to umowa, która:

1. AJest porozumieniem przestępczym i nielegalnym
2. BMoże zostać rozwiązana tylko przez obie strony, które wspólnie zgodzą się ją uchylić
3. CNigdy nie wywołała żadnych skutków prawnych
4. DJest ważna, dopóki strona, której to dotyczy, nie zdecyduje się jej unieważnić

Postanowienie zasadnicze dla umowy, którego naruszenie pozwala ją rozwiązać, to w prawie angielskim:

1. AWarranty
2. BCondition
3. CInvitation to treat
4. DRepresentation

W przypadku porozumień handlowych sądy angielskie domniemywają, że strony:

1. AZamierzają, by porozumienie było darowizną
2. BNie mają zamiaru wywołania skutków prawnych
3. CZamierzają zaciągnąć jedynie zobowiązanie moralne
4. DMają zamiar wywołania skutków prawnych

Prace budowlane trwają znacznie dłużej i kosztują znacznie więcej, niż planowano, z powodu braku siły roboczej. Zgodnie z Davis Contractors v Fareham UDC umowa:

1. AZostała automatycznie zmieniona na rozsądną cenę
2. BUległa frustration, bo koszty nieoczekiwanie i znacząco wzrosły
3. CNie uległa frustration, bo stała się jedynie bardziej uciążliwa
4. DJest nieważna, bo cenę błędnie oszacowano

Dostawca otrzymuje projekt umowy, nigdy go nie podpisuje ani nie odsyła, ale obie strony przez lata handlują na jego warunkach. Sąd najpewniej uzna, że:

1. AUmowa została przyjęta w sposób dorozumiany, przez zachowanie
2. BPorozumienie jest nieważne z powodu braku określoności
3. CUmowy nie ma, bo niczego nie podpisano
4. DUmowa dotyczy tylko pierwszej dostawy

Marynarz ma otrzymać zapłatę dopiero po zakończeniu rejsu, ale umiera w jego trakcie. Zgodnie ze ścisłą regułą zastosowaną w Cutter v Powell:

1. AZa wykonaną część nic się nie należało
2. BNależała się proporcjonalna część wynagrodzenia
3. CNależało się pełne wynagrodzenie
4. DArmator musiał zapłacić odszkodowanie

Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:

1. APoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
2. BWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
3. CZapłacić karę stronie naruszającej
4. DWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony

Furgonetka zostaje kupiona „na warunkach sprzedaży ratalnej (hire-purchase)" bez dalszych szczegółów, a takie warunki w praktyce bardzo się różniły. W sprawie Scammell v Ouston Izba Lordów orzekła, że:

1. AUmowy nie było, bo warunki były zbyt nieokreślone
2. BUmowa została zawarta na standardowych warunkach hire-purchase obowiązujących na rynku
3. CUmowa została zawarta za rozsądną cenę
4. DZastosowanie miały zwykłe warunki sprzedawcy