Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Umowa jednostronna (unilateral contract) to umowa, w której:

1. ATylko jedna strona może ją rozwiązać
2. BJedna strona coś przyrzeka w zamian za wykonanie określonej czynności przez drugą
3. CTylko jedna strona podpisuje dokument, więc tylko ona jest nim związana
4. DPostanowienia są narzucone jednej stronie przez ustawę

Postanowienie, którego strony nie wyraziły, ale które sąd wczytuje do umowy, to:

1. AGwarancja uboczna (collateral warranty)
2. BWarunek zawieszający (condition precedent)
3. CPostanowienie dorozumiane (implied term)
4. DPostanowienie wyraźne (express term)

Według Derry v Peek misrepresentation jest oszukańcze (fraudulent), jeśli jego autor:

1. AOsiągnął zysk z umowy, która potem została zawarta
2. BZłożył je niedbale i bez sprawdzenia faktów, choć szczerze w nie wierzył
3. CWiedział, że twierdzenie jest fałszywe, nie wierzył w nie lub lekkomyślnie nie dbał o jego prawdziwość
4. DZłożył je w dokumencie pisemnym

Wykonawca buduje basen płytszy, niż uzgodniono. Basen jest nadal bezpieczny i nie ma mniejszej wartości, a przebudowa kosztowałaby znacznie więcej niż jakakolwiek korzyść. W sprawie Ruxley Electronics v Forsyth właściciel otrzymał:

1. ANiewielką kwotę za utratę przyjemności z korzystania (loss of amenity)
2. BPełny zwrot ceny umownej
3. CPełny koszt przebudowy basenu
4. DNic, bo wartość nie spadła

Firma rybacka otrzymuje mniej licencji, niż potrzebuje, i postanawia przydzielić je swoim innym statkom, a nie statkowi wyczarterowanemu. W sprawie Maritime National Fish v Ocean Trawlers umowa czarteru:

1. AByła nieważna, bo licencje były warunkiem zawieszającym
2. BNie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
3. CUległa frustration wskutek decyzji licencyjnej rządu
4. DZostała zawieszona do czasu wydania kolejnych licencji

A obiecuje utrzymać ofertę do piątku. W czwartek B dowiaduje się od wiarygodnej osoby trzeciej, że A sprzedał nieruchomość komuś innemu. Zgodnie z Dickinson v Dodds:

1. AOferta została odwołana, więc B nie może jej już przyjąć
2. BOferta pozostaje aktualna do piątku, jak obiecał A
3. CB może pozwać A za złamanie obietnicy utrzymania oferty
4. DB może przyjąć ofertę i żądać nieruchomości od nowego nabywcy

Rada gminy zaprasza do składania ofert przetargowych w określonym terminie. Klub składa ofertę w terminie, ale rada błędnie uznaje ją za spóźnioną i pomija. W sprawie Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Sąd Apelacyjny orzekł, że:

1. AKlub mógł dochodzić roszczeń tylko z deliktu niedbalstwa
2. BRada musiała przyjąć ofertę klubu
3. CNie było żadnego obowiązku, bo zaproszenie do składania ofert to tylko invitation to treat
4. DRada naruszyła dorozumianą umowę o rozpatrzenie ofert zgodnych z warunkami

Klient odstępuje od umowy reklamowej (repudiation) tego samego dnia, w którym ją zawarto. Agencja to ignoruje, wyświetla reklamy przez cały okres i pozywa o cenę. W sprawie White and Carter v McGregor:

1. AAgencja nie mogła odzyskać niczego
2. BAgencja musiała najpierw uzyskać orzeczenie sądu
3. CAgencja mogła żądać tylko odszkodowania po ograniczeniu szkody
4. DAgencja mogła odzyskać pełną cenę