Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

W prawie angielskim porozumienia między małżonkami żyjącymi zgodnie domniemywa się jako:

1. ANiezamierzone jako prawnie wiążące
2. BWiążące tylko w obecności świadków
3. CZawsze prawnie wiążące
4. DWiążące tylko przez rok

Zgodnie z prawem angielskim małoletni, któremu dostarczono rzeczy niezbędne (necessaries), musi zapłacić:

1. ANic, bo małoletni nigdy nie są związani
2. BDwukrotność ceny umownej
3. CRozsądną cenę
4. DTylko wtedy, gdy umowę podpisał rodzic

W Anglii i Walii umowa sprzedaży nieruchomości gruntowej musi być:

1. AZawarta wyłącznie za pośrednictwem agenta nieruchomości
2. BZawarta ustnie w obecności dwóch świadków
3. CZatwierdzona przez sąd i zarejestrowana w HM Land Registry przed jej zawarciem
4. DZawarta na piśmie, zawierać wszystkie uzgodnione postanowienia i być podpisana przez obie strony

Czym jest klauzula wyłączająca odpowiedzialność?

1. APostanowieniem zwalniającym stronę z podatku VAT
2. BKlauzulą pozwalającą wypowiedzieć umowę w każdej chwili
3. CPostanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
4. DPostanowieniem wyłączającym osoby trzecie z umowy

Biuro podróży zapewnia wakacje znacznie poniżej obiecanego standardu. Czy klient może żądać odszkodowania za rozczarowanie?

1. ATak, bo celem umowy było zapewnienie przyjemności
2. BTylko jeśli biuro działało nieuczciwie
3. CTylko jeśli klient doznał obrażeń ciała
4. DNie, bo cierpienia psychicznego nigdy nie naprawia się w prawie umów

Według unijnego prawa konsumenckiego konsument kupujący online ma zwykle prawo odstąpić od umowy w terminie:

1. AŻadnym, bo zakupy online są ostateczne
2. B3 dni, tylko z podaniem przyczyny
3. C30 dni, tylko gdy towar jest wadliwy
4. D14 dni bez podania przyczyny

W sprawie Carlill v Carbolic Smoke Ball Co sąd uznał, że ogłoszenie było:

1. AZwykłą przesadą reklamową bez skutków prawnych, bo nikt nie mógł traktować jej poważnie
2. BInvitation to treat
3. CUmową tylko z gazetą
4. DOfertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki

Umowa stanowi, że można ją zmienić tylko pisemnie i z podpisem. Strony uzgadniają później zmianę ustną. W sprawie MWB Business Exchange v Rock Advertising Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. AUstna zmiana była bezskuteczna, bo klauzula była wiążąca
2. BZmiana była skuteczna, bo istniała consideration
3. CKlauzula była nieważna jako sprzeczna z porządkiem publicznym
4. DUstna zmiana była skuteczna, bo strony zawsze mogą zmienić umowę ustnie