Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo umów: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Zgodnie z regułą contra proferentem niejednoznaczne postanowienie interpretuje się:

  1. ATak, jakby nie było częścią umowy
  2. BNa korzyść silniejszej strony
  3. CNa korzyść strony, która je zredagowała
  4. DNa niekorzyść strony, która się na nie powołuje
2.Łatwy

Kiedy zwykle można odwołać ofertę?

  1. ATylko po jej przyjęciu
  2. BPrzed jej przyjęciem
  3. CNigdy, gdy już została złożona
  4. DTylko przez sąd
3.Łatwy

Jakie elementy są zwykle potrzebne do zawarcia umowy?

  1. APłatność z góry
  2. BOferta i jej przyjęcie, z zamiarem wywołania skutków prawnych
  3. CŚwiadek dla każdej ze stron
  4. DPisemny dokument podpisany przez obie strony i poświadczony przez notariusza
4.Średni

Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:

  1. AWygrała, bo polegała na obietnicy
  2. BPrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
  3. CWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
  4. DPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
5.Średni

Gość hotelowy widzi w pokoju informację o wyłączeniu odpowiedzialności dopiero po rezerwacji i zapłacie w recepcji. Zgodnie z Olley v Marlborough Court Hotel informacja ta:

  1. ANie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
  2. BWiąże od drugiej nocy
  3. CJest częścią umowy, bo gość zatrzymał się w pokoju
  4. DJest częścią umowy, bo hotele mogą wyłączać odpowiedzialność
6.Średni

Lekarz sprzedający praktykę zgodnie z prawdą podaje jej dochody, ale przed podpisaniem umowy dochody gwałtownie spadają, a on nic nie mówi. Jest to:

  1. ABrak misrepresentation, bo twierdzenie było prawdziwe w chwili jego złożenia
  2. BZwykła opinia o przyszłych dochodach
  3. CMisrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
  4. DNaruszenie dorozumianego warunku jakości
7.Trudny

Klient odstępuje od umowy reklamowej (repudiation) tego samego dnia, w którym ją zawarto. Agencja to ignoruje, wyświetla reklamy przez cały okres i pozywa o cenę. W sprawie White and Carter v McGregor:

  1. AAgencja mogła żądać tylko odszkodowania po ograniczeniu szkody
  2. BAgencja mogła odzyskać pełną cenę
  3. CAgencja musiała najpierw uzyskać orzeczenie sądu
  4. DAgencja nie mogła odzyskać niczego
8.Trudny

Żona udziela bankowi poręczenia za długi firmy męża. Zgodnie z RBS v Etridge (No 2) bank powinien zwykle:

  1. APoprosić męża, by wyjaśnił jej ryzyko
  2. BUzyskać potwierdzenie, że udzielił jej porady radca prawny (solicitor)
  3. COdmówić przyjęcia poręczenia, jeśli żona nie ma własnych dochodów
  4. DUzyskać zatwierdzenie poręczenia przez sąd

Klucz odpowiedzi

  1. 1. D · Na niekorzyść strony, która się na nie powołuje
  2. 2. B · Przed jej przyjęciem
  3. 3. B · Oferta i jej przyjęcie, z zamiarem wywołania skutków prawnych
  4. 4. D · Przegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
  5. 5. A · Nie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
  6. 6. C · Misrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
  7. 7. B · Agencja mogła odzyskać pełną cenę
  8. 8. B · Uzyskać potwierdzenie, że udzielił jej porady radca prawny (solicitor)

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.