Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Które stwierdzenie o milczeniu jako przyjęciu oferty jest zasadniczo poprawne?

1. AMilczenie zwykle nie oznacza przyjęcia oferty
2. BMilczenie oznacza przyjęcie po 24 godzinach
3. CMilczenie oznacza przyjęcie, jeśli tak oświadczy oferent
4. DMilczenie zawsze oznacza przyjęcie oferty

W prawie angielskim przyrzeczenie złożone w akcie formalnym (deed) jest wykonalne nawet bez:

1. AFormy pisemnej
2. BPodpisu
3. CConsideration
4. DDoręczenia aktu

Który środek z zakresu equity poprawia umowę pisemną tak, by odzwierciedlała to, co strony faktycznie uzgodniły?

1. ARectification (sprostowanie)
2. BQuantum meruit
3. CRescission
4. DSpecific performance

Według Hadley v Baxendale można dochodzić naprawienia strat, które:

1. APowód poniósł dopiero po procesie
2. BSpowodowała osoba trzecia
3. CWynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
4. DZostały w jakikolwiek faktyczny sposób spowodowane naruszeniem, nawet bardzo nietypowe i nieprzewidywalne

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

1. ANakaże jej wykonanie umowy ze studiem
2. BOdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
3. CNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu
4. DWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta

Zgodnie z UCTA 1977 klauzula w umowie między przedsiębiorcami wyłączająca odpowiedzialność za szkodę w mieniu spowodowaną niedbalstwem jest ważna:

1. ANigdy, w żadnych okolicznościach
2. BTylko jeśli spełnia wymóg rozsądności
3. CZawsze, bo przedsiębiorcy mogą swobodnie negocjować
4. DTylko jeśli podpisał ją członek zarządu spółki

Według holenderskiego kodeksu cywilnego (BW) oferta, która określa termin przyjęcia, jest:

1. ANieważna bez zatwierdzenia notarialnego
2. BAutomatycznie przyjęta po upływie terminu
3. COdwołalna w każdej chwili przed przyjęciem
4. DNieodwołalna w tym terminie

Furgonetka zostaje kupiona „na warunkach sprzedaży ratalnej (hire-purchase)" bez dalszych szczegółów, a takie warunki w praktyce bardzo się różniły. W sprawie Scammell v Ouston Izba Lordów orzekła, że:

1. AZastosowanie miały zwykłe warunki sprzedawcy
2. BUmowa została zawarta za rozsądną cenę
3. CUmowa została zawarta na standardowych warunkach hire-purchase obowiązujących na rynku
4. DUmowy nie było, bo warunki były zbyt nieokreślone