Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Jaki jest najczęstszy środek prawny w razie naruszenia umowy?

1. AGrzywna płacona państwu
2. BOdszkodowanie
3. CKara pozbawienia wolności
4. DAutomatyczne przeniesienie całego majątku pozwanego

Sklep wystawia na wystawie kurtkę z metką z ceną. W prawie angielskim jest to zwykle:

1. APrzyjęcie oferty
2. BZaproszenie do składania ofert (invitation to treat)
3. CWiążąca oferta sprzedaży po tej cenie
4. DUmowa jednostronna

Roszczenie „quantum meruit" to roszczenie o:

1. ANakaz powstrzymania drugiej strony od działania
2. BOdszkodowanie karne za umyślne naruszenie
3. CZwrot nieruchomości przeniesionej na podstawie umowy
4. DRozsądną kwotę za wykonaną pracę lub świadczone usługi

Wykonawca buduje basen płytszy, niż uzgodniono. Basen jest nadal bezpieczny i nie ma mniejszej wartości, a przebudowa kosztowałaby znacznie więcej niż jakakolwiek korzyść. W sprawie Ruxley Electronics v Forsyth właściciel otrzymał:

1. ANiewielką kwotę za utratę przyjemności z korzystania (loss of amenity)
2. BPełny koszt przebudowy basenu
3. CNic, bo wartość nie spadła
4. DPełny zwrot ceny umownej

Zgodnie z UCTA 1977 klauzula w umowie między przedsiębiorcami wyłączająca odpowiedzialność za szkodę w mieniu spowodowaną niedbalstwem jest ważna:

1. AZawsze, bo przedsiębiorcy mogą swobodnie negocjować
2. BTylko jeśli podpisał ją członek zarządu spółki
3. CTylko jeśli spełnia wymóg rozsądności
4. DNigdy, w żadnych okolicznościach

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

1. AOdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
2. BWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
3. CNakaże jej wykonanie umowy ze studiem
4. DNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu

Rada gminy pisze, że „może być skłonna sprzedać" dom najemcy, i zachęca do złożenia formalnego wniosku. Najemca składa wniosek, a potem rada zmienia politykę. W sprawie Gibson v Manchester City Council Izba Lordów orzekła, że:

1. AUmowa została zawarta, gdy najemca złożył wniosek
2. BUmowy nie było, bo list nie był ofertą
3. CUmowa została zawarta z chwilą wysłania listu rady do najemcy
4. DRada była związana estoppel i musiała sprzedać

Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:

1. AZapłacić karę stronie naruszającej
2. BPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
3. CWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
4. DWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony