1.Łatwy
Postanowienie, którego strony nie wyraziły, ale które sąd wczytuje do umowy, to:
- AGwarancja uboczna (collateral warranty)
- BPostanowienie wyraźne (express term)
- CPostanowienie dorozumiane (implied term)
- DWarunek zawieszający (condition precedent)
2.Łatwy
Naruszenie antycypowane (anticipatory breach) zachodzi, gdy:
- AStrona narusza postanowienie, którego jeszcze nie uzgodniono
- BBiegły przewiduje przed terminem wykonania, że strona prawdopodobnie naruszy umowę
- CStrona wykonuje umowę przed uzgodnionym terminem
- DStrona przed terminem wykonania daje do zrozumienia, że umowy nie wykona
3.Łatwy
W prawie angielskim ogłoszenie prasowe oferujące towar na sprzedaż po podanej cenie jest zwykle:
- APrzyjęciem przyszłych zamówień
- BOfertą jednostronną skierowaną do wszystkich czytelników
- CUmową uboczną z każdym czytelnikiem
- DZaproszeniem do składania ofert (invitation to treat)
4.Średni
Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:
- AUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
- BUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
- CPowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale
- DTwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie
5.Średni
Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:
- ANakaże jej wykonanie umowy ze studiem
- BOdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
- CWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
- DNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu
6.Średni
Klient podpisuje umowę zawierającą klauzulę wyłączającą odpowiedzialność, nie czytając jej. Jeśli nie było oszustwa ani misrepresentation, klauzula jest zasadniczo:
- ANieważna z powodu jednostronnego błędu
- BWłączona tylko wtedy, gdy wyjaśniono ją ustnie
- CWłączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
- DNiewłączona, bo jej nie przeczytano
7.Trudny
Specific performance (nakaz wykonania) orzeka się zwykle, gdy:
- APowód zawsze go żąda
- BPozwany nie ma pieniędzy
- COdszkodowanie byłoby niewystarczające, np. przy rzeczach unikatowych lub nieruchomościach
- DUmowa dotyczy usług osobistych, takich jak zatrudnienie lub umowy o występy
8.Trudny
Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:
- AWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
- BWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
- CPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
- DZapłacić karę stronie naruszającej
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Postanowienie dorozumiane (implied term)
- 2. D · Strona przed terminem wykonania daje do zrozumienia, że umowy nie wykona
- 3. D · Zaproszeniem do składania ofert (invitation to treat)
- 4. A · Udowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
- 5. C · Wyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
- 6. C · Włączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
- 7. C · Odszkodowanie byłoby niewystarczające, np. przy rzeczach unikatowych lub nieruchomościach
- 8. B · Wyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.