1.Łatwy
Sklep wystawia na wystawie kurtkę z metką z ceną. W prawie angielskim jest to zwykle:
- AUmowa jednostronna
- BWiążąca oferta sprzedaży po tej cenie
- CPrzyjęcie oferty
- DZaproszenie do składania ofert (invitation to treat)
2.Łatwy
Który środek z zakresu equity poprawia umowę pisemną tak, by odzwierciedlała to, co strony faktycznie uzgodniły?
- AQuantum meruit
- BRescission
- CRectification (sprostowanie)
- DSpecific performance
3.Łatwy
W prawie angielskim porozumienia między małżonkami żyjącymi zgodnie domniemywa się jako:
- AZawsze prawnie wiążące
- BWiążące tylko w obecności świadków
- CNiezamierzone jako prawnie wiążące
- DWiążące tylko przez rok
4.Średni
Klient podpisuje umowę zawierającą klauzulę wyłączającą odpowiedzialność, nie czytając jej. Jeśli nie było oszustwa ani misrepresentation, klauzula jest zasadniczo:
- ANieważna z powodu jednostronnego błędu
- BNiewłączona, bo jej nie przeczytano
- CWłączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
- DWłączona tylko wtedy, gdy wyjaśniono ją ustnie
5.Średni
Kocioł zostaje dostarczony do pralni z opóźnieniem. Sprzedawca wiedział, że jest potrzebny w działalności, ale nie wiedział o szczególnie lukratywnych kontraktach na farbowanie. Zgodnie z Victoria Laundry v Newman pralnia odzyskuje:
- AWszystkie utracone zyski, w tym z wyjątkowo lukratywnych kontraktów na farbowanie
- BTylko cenę zapłaconą za kocioł
- CNic, bo wszystkie utracone zyski są zbyt odległe
- DZwykłe utracone zyski, ale nie zyski ze szczególnych kontraktów
6.Średni
Według Hadley v Baxendale można dochodzić naprawienia strat, które:
- APowód poniósł dopiero po procesie
- BZostały w jakikolwiek faktyczny sposób spowodowane naruszeniem, nawet bardzo nietypowe i nieprzewidywalne
- CSpowodowała osoba trzecia
- DWynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
7.Trudny
Mieszkanie zostaje wynajęte na dwa dni, by obejrzeć procesję koronacyjną, którą odwołano z powodu choroby króla. Umowa nie wspomina o procesji. W sprawie Krell v Henry:
- AUmowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
- BNajemca musiał zapłacić, bo ryzyko obciążało jego
- CUmowa nie uległa frustration, bo mieszkanie było nadal dostępne
- DUmowa była nieważna z powodu wspólnego błędu
8.Trudny
Czynność wykonana przed złożeniem przyrzeczenia może nadal być ważną consideration, jeśli:
- APóźniejsze przyrzeczenie złożono na piśmie
- BWykonano ją na prośbę, rozumiano, że będzie opłacona, a przyrzeczenie byłoby w przeciwnym razie wykonalne
- CMiała wartość dla przyrzekającego w chwili wykonania
- DCzynność wykonano w ciągu roku przed przyrzeczeniem i miała ona pewną wartość dla przyrzekającego
Klucz odpowiedzi
- 1. D · Zaproszenie do składania ofert (invitation to treat)
- 2. C · Rectification (sprostowanie)
- 3. C · Niezamierzone jako prawnie wiążące
- 4. C · Włączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
- 5. D · Zwykłe utracone zyski, ale nie zyski ze szczególnych kontraktów
- 6. D · Wynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
- 7. A · Umowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
- 8. B · Wykonano ją na prośbę, rozumiano, że będzie opłacona, a przyrzeczenie byłoby w przeciwnym razie wykonalne
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.