Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Ogólnikowe hasło sprzedażowe, takie jak „najlepsza kawa na świecie", traktuje się zwykle jako:

1. ADorozumianą gwarancję jakości
2. BCondition umowy
3. COszukańcze misrepresentation
4. DZwykłą przesadę reklamową (mere puff) bez skutków prawnych

Roszczenie „quantum meruit" to roszczenie o:

1. ANakaz powstrzymania drugiej strony od działania
2. BOdszkodowanie karne za umyślne naruszenie
3. CZwrot nieruchomości przeniesionej na podstawie umowy
4. DRozsądną kwotę za wykonaną pracę lub świadczone usługi

Oferta bez określonego terminu wygasa:

1. AO północy w dniu jej złożenia
2. BNigdy, chyba że zostanie odwołana
3. CPo dokładnie siedmiu dniach
4. DPo upływie rozsądnego czasu

Aktor wycofuje się z filmu telewizyjnego, a firma nie może udowodnić, jaki zysk przyniósłby film. Może ona żądać:

1. ATylko symbolicznego odszkodowania w niewielkiej kwocie
2. BSzacowanych zysków z filmu, nawet jeśli są czysto spekulatywne
3. CZwrotu zmarnowanych wydatków, w tym kosztów poniesionych przed zawarciem umowy
4. DOdszkodowania karnego, by odstraszyć aktora

Kupującemu podano fałszywe dane o przedsiębiorstwie i zaproponowano dokumenty, które ujawniłyby prawdę, ale ich nie przeczytał. Zgodnie z Redgrave v Hurd:

1. AKupujący nadal może powołać się na misrepresentation
2. BMisrepresentation staje się postanowieniem umowy
3. CKupujący traci wszystkie środki, bo nie sprawdził danych
4. DKupujący może żądać tylko połowy straty

Wierzyciel zgadza się przyjąć £600 tytułem pełnego zaspokojenia wymagalnego długu w wysokości £1,000, a potem pozywa o pozostałe £400. Zgodnie z Pinnel's Case i Foakes v Beer wierzyciel:

1. AMoże odzyskać tylko wtedy, gdy porozumienie było ustne
2. BNie może odzyskać niczego więcej
3. CZwykle może odzyskać £400
4. DMusi najpierw zwrócić £600

Furgonetka zostaje kupiona „na warunkach sprzedaży ratalnej (hire-purchase)" bez dalszych szczegółów, a takie warunki w praktyce bardzo się różniły. W sprawie Scammell v Ouston Izba Lordów orzekła, że:

1. AZastosowanie miały zwykłe warunki sprzedawcy
2. BUmowy nie było, bo warunki były zbyt nieokreślone
3. CUmowa została zawarta na standardowych warunkach hire-purchase obowiązujących na rynku
4. DUmowa została zawarta za rozsądną cenę

Czynność wykonana przed złożeniem przyrzeczenia może nadal być ważną consideration, jeśli:

1. AMiała wartość dla przyrzekającego w chwili wykonania
2. BCzynność wykonano w ciągu roku przed przyrzeczeniem i miała ona pewną wartość dla przyrzekającego
3. CPóźniejsze przyrzeczenie złożono na piśmie
4. DWykonano ją na prośbę, rozumiano, że będzie opłacona, a przyrzeczenie byłoby w przeciwnym razie wykonalne