Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

W prawie angielskim „past consideration" (świadczenie przeszłe) zasadniczo:

1. AJest wymagane przy każdej umowie
2. BJest ważną consideration tylko między członkami rodziny
3. CNie jest ważną consideration
4. DJest ważną consideration, jeśli było wartościowe

Które stwierdzenie o milczeniu jako przyjęciu oferty jest zasadniczo poprawne?

1. AMilczenie zawsze oznacza przyjęcie oferty
2. BMilczenie zwykle nie oznacza przyjęcia oferty
3. CMilczenie oznacza przyjęcie, jeśli tak oświadczy oferent
4. DMilczenie oznacza przyjęcie po 24 godzinach

Zgodnie z prawem angielskim małoletni, któremu dostarczono rzeczy niezbędne (necessaries), musi zapłacić:

1. ADwukrotność ceny umownej
2. BNic, bo małoletni nigdy nie są związani
3. CRozsądną cenę
4. DTylko wtedy, gdy umowę podpisał rodzic

Firma rybacka otrzymuje mniej licencji, niż potrzebuje, i postanawia przydzielić je swoim innym statkom, a nie statkowi wyczarterowanemu. W sprawie Maritime National Fish v Ocean Trawlers umowa czarteru:

1. AZostała zawieszona do czasu wydania kolejnych licencji
2. BByła nieważna, bo licencje były warunkiem zawieszającym
3. CNie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
4. DUległa frustration wskutek decyzji licencyjnej rządu

Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:

1. AWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
2. BPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
3. CPrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
4. DWygrała, bo polegała na obietnicy

Według Hadley v Baxendale można dochodzić naprawienia strat, które:

1. APowód poniósł dopiero po procesie
2. BZostały w jakikolwiek faktyczny sposób spowodowane naruszeniem, nawet bardzo nietypowe i nieprzewidywalne
3. CSpowodowała osoba trzecia
4. DWynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron

Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:

1. AWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
2. BKonsument go nie przeczytał
3. CJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
4. DJest zapisane małym drukiem

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

1. AJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny
2. BUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron
3. CIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
4. DJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem