Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Ogólnikowe hasło sprzedażowe, takie jak „najlepsza kawa na świecie", traktuje się zwykle jako:

1. AZwykłą przesadę reklamową (mere puff) bez skutków prawnych
2. BOszukańcze misrepresentation
3. CDorozumianą gwarancję jakości
4. DCondition umowy

W prawie angielskim odwołanie oferty staje się skuteczne:

1. AGdy zostanie faktycznie zakomunikowane oblatowi
2. BGdy list z odwołaniem zostanie nadany
3. CGdy tylko oferent w duchu tak postanowi
4. DDopiero po rozsądnym okresie wypowiedzenia

W prawie angielskim ogłoszenie prasowe oferujące towar na sprzedaż po podanej cenie jest zwykle:

1. AOfertą jednostronną skierowaną do wszystkich czytelników
2. BPrzyjęciem przyszłych zamówień
3. CZaproszeniem do składania ofert (invitation to treat)
4. DUmową uboczną z każdym czytelnikiem

Prace budowlane trwają znacznie dłużej i kosztują znacznie więcej, niż planowano, z powodu braku siły roboczej. Zgodnie z Davis Contractors v Fareham UDC umowa:

1. AUległa frustration, bo koszty nieoczekiwanie i znacząco wzrosły
2. BNie uległa frustration, bo stała się jedynie bardziej uciążliwa
3. CJest nieważna, bo cenę błędnie oszacowano
4. DZostała automatycznie zmieniona na rozsądną cenę

W prawie angielskim „postal rule" oznacza, że przyjęcie wysłane pocztą staje się skuteczne:

1. AW chwili przeczytania listu
2. BGdy oferent odpowie
3. CW chwili doręczenia listu
4. DW chwili nadania listu

Czym jest consideration w umowach common law?

1. ACzymś wartościowym dawanym w zamian za przyrzeczenie
2. BPisemną formą umowy
3. CStaranną refleksją przed podpisaniem
4. DZamiarem wywołania skutków prawnych wykazanym przez obie strony

Wyczarterowany statek zostaje zwrócony z opóźnieniem, a armator traci bardzo dochodowy kolejny czarter. W sprawie The Achilleas Izba Lordów orzekła, że czarterujący odpowiadał:

1. ATylko za różnicę stawki rynkowej w okresie opóźnienia
2. BOdszkodowaniem karnym, bo opóźnienie było umyślne
3. CZa żadną stratę, bo opóźniony zwrot nie jest naruszeniem
4. DZa cały zysk utracony na kolejnym czarterze, bo było to przewidywalne

Kupujący wyraźnie prosi rzeczoznawcę o sprawdzenie hałasu lotniczego przy nieruchomości. Rzeczoznawca niedbale stwierdza, że problemu nie ma. W sprawie Farley v Skinner:

1. AOdszkodowanie nie przysługiwało, bo odszkodowanie za cierpienie lub niedogodności jest w prawie umów zawsze wyłączone
2. BKupujący musiał sprzedać dom przed wniesieniem roszczenia
3. CPrzysługiwała tylko różnica w wartości rynkowej
4. DOdszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania