1.Łatwy
Kto zwykle może dochodzić wykonania umowy?
- ATylko państwo
- BStrony umowy
- CTylko prawnicy
- DKażdy, kto o niej usłyszy lub kogo ona dotyczy
2.Łatwy
W prawie angielskim „past consideration" (świadczenie przeszłe) zasadniczo:
- AJest ważną consideration, jeśli było wartościowe
- BJest ważną consideration tylko między członkami rodziny
- CNie jest ważną consideration
- DJest wymagane przy każdej umowie
3.Łatwy
W prawie angielskim ogłoszenie prasowe oferujące towar na sprzedaż po podanej cenie jest zwykle:
- APrzyjęciem przyszłych zamówień
- BUmową uboczną z każdym czytelnikiem
- CZaproszeniem do składania ofert (invitation to treat)
- DOfertą jednostronną skierowaną do wszystkich czytelników
4.Średni
Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:
- ADać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
- BPostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
- CPrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
- DUkarać stronę naruszającą
5.Średni
Według Hadley v Baxendale można dochodzić naprawienia strat, które:
- AZostały w jakikolwiek faktyczny sposób spowodowane naruszeniem, nawet bardzo nietypowe i nieprzewidywalne
- BPowód poniósł dopiero po procesie
- CWynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
- DSpowodowała osoba trzecia
6.Średni
Oferta stanowi, że przyjęcie musi nastąpić „przez pisemne zawiadomienie skierowane do nas". Oblat wysyła przyjęcie pocztą, a list ginie. Zgodnie z Holwell Securities v Hughes:
- AUmowa jest nieważna z powodu wspólnego błędu
- BUmowy nie ma, bo wymagane było faktyczne zawiadomienie
- CUmowa została zawarta z chwilą nadania listu
- DUmowa została zawarta, gdy oblat postanowił przyjąć ofertę
7.Trudny
Poproszony o „telegraficzne podanie najniższej ceny za gotówkę" za nieruchomość, właściciel odpowiada: „Najniższa cena £900". Pytający odpowiada telegraficznie, że przyjmuje. W sprawie Harvey v Facey:
- AOdpowiedź była kontrofertą, którą następnie przyjął telegram pytającego
- BUmowy nie było, bo podanie najniższej ceny nie było ofertą
- CUmowa została zawarta za £900
- DUmowa została zawarta za rozsądną cenę
8.Trudny
Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:
- AKonsument go nie przeczytał
- BWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
- CJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
- DJest zapisane małym drukiem
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Strony umowy
- 2. C · Nie jest ważną consideration
- 3. C · Zaproszeniem do składania ofert (invitation to treat)
- 4. B · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
- 5. C · Wynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
- 6. B · Umowy nie ma, bo wymagane było faktyczne zawiadomienie
- 7. B · Umowy nie było, bo podanie najniższej ceny nie było ofertą
- 8. B · Wbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.