Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Jaki skutek ma kontroferta dla pierwotnej oferty?

1. ACzyni pierwotną ofertę nieodwołalną
2. BPrzyjmuje pierwotną ofertę
3. COdrzuca pierwotną ofertę i powoduje jej wygaśnięcie
4. DNie ma żadnego skutku

Zgodnie z brytyjskim Consumer Rights Act 2015 krótkoterminowe prawo do odrzucenia wadliwego towaru trwa zasadniczo:

1. A6 miesięcy
2. B7 dni
3. C30 dni
4. D2 lata

Które stwierdzenie o milczeniu jako przyjęciu oferty jest zasadniczo poprawne?

1. AMilczenie oznacza przyjęcie, jeśli tak oświadczy oferent
2. BMilczenie zawsze oznacza przyjęcie oferty
3. CMilczenie oznacza przyjęcie po 24 godzinach
4. DMilczenie zwykle nie oznacza przyjęcia oferty

Firma rybacka otrzymuje mniej licencji, niż potrzebuje, i postanawia przydzielić je swoim innym statkom, a nie statkowi wyczarterowanemu. W sprawie Maritime National Fish v Ocean Trawlers umowa czarteru:

1. AByła nieważna, bo licencje były warunkiem zawieszającym
2. BUległa frustration wskutek decyzji licencyjnej rządu
3. CNie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
4. DZostała zawieszona do czasu wydania kolejnych licencji

Aktor wycofuje się z filmu telewizyjnego, a firma nie może udowodnić, jaki zysk przyniósłby film. Może ona żądać:

1. ATylko symbolicznego odszkodowania w niewielkiej kwocie
2. BSzacowanych zysków z filmu, nawet jeśli są czysto spekulatywne
3. CZwrotu zmarnowanych wydatków, w tym kosztów poniesionych przed zawarciem umowy
4. DOdszkodowania karnego, by odstraszyć aktora

Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:

1. APrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
2. BWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
3. CPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
4. DWygrała, bo polegała na obietnicy

Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:

1. AKonsument go nie przeczytał
2. BJest zapisane małym drukiem
3. CWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
4. DJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone

Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:

1. AWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
2. BZapłacić karę stronie naruszającej
3. CPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
4. DWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony