Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Obowiązek ograniczenia szkody (duty to mitigate) oznacza, że powód:

1. ANie może żądać naprawienia strat, których mógł rozsądnie uniknąć
2. BMusi przyjąć każdą propozycję strony naruszającej
3. CMusi udowodnić, że naruszenie było umyślne
4. DMusi wnieść pozew w ciągu miesiąca od naruszenia

Reguła, że „consideration must move from the promisee", oznacza, że:

1. AConsideration trzeba złożyć w sądzie
2. BOdbiorca przyrzeczenia musi zawsze płacić gotówką
3. COsoba może dochodzić wykonania przyrzeczenia tylko wtedy, gdy dała za nie consideration
4. DPrzyrzekający musi dostarczyć całą consideration za złożone przyrzeczenie

W prawie angielskim odwołanie oferty staje się skuteczne:

1. AGdy tylko oferent w duchu tak postanowi
2. BGdy list z odwołaniem zostanie nadany
3. CGdy zostanie faktycznie zakomunikowane oblatowi
4. DDopiero po rozsądnym okresie wypowiedzenia

Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:

1. AUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
2. BPowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale
3. CUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
4. DTwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

1. AGdy zostanie potwierdzone pocztą
2. BGdy oferent je otrzyma
3. CGdy oferent przeczyta je tydzień później
4. DGdy oblat je wyśle

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

1. AWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
2. BNakaże jej wykonanie umowy ze studiem
3. COdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
4. DNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu

Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:

1. AJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
2. BJest zapisane małym drukiem
3. CWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
4. DKonsument go nie przeczytał

Klient odstępuje od umowy reklamowej (repudiation) tego samego dnia, w którym ją zawarto. Agencja to ignoruje, wyświetla reklamy przez cały okres i pozywa o cenę. W sprawie White and Carter v McGregor:

1. AAgencja musiała najpierw uzyskać orzeczenie sądu
2. BAgencja nie mogła odzyskać niczego
3. CAgencja mogła odzyskać pełną cenę
4. DAgencja mogła żądać tylko odszkodowania po ograniczeniu szkody