1.Łatwy
W prawie angielskim postanowienie, którego naruszenie pozwala rozwiązać umowę tylko wtedy, gdy skutki są poważne, to:
- AInnominate (intermediate) term
- BWarranty
- CRepresentation
- DCondition
2.Łatwy
Kto zwykle może dochodzić wykonania umowy?
- AStrony umowy
- BTylko prawnicy
- CKażdy, kto o niej usłyszy lub kogo ona dotyczy
- DTylko państwo
3.Łatwy
Jaki jest najczęstszy środek prawny w razie naruszenia umowy?
- AAutomatyczne przeniesienie całego majątku pozwanego
- BGrzywna płacona państwu
- CKara pozbawienia wolności
- DOdszkodowanie
4.Średni
Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:
- AWygrała, bo polegała na obietnicy
- BPrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
- CPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
- DWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
5.Średni
Lekarz sprzedający praktykę zgodnie z prawdą podaje jej dochody, ale przed podpisaniem umowy dochody gwałtownie spadają, a on nic nie mówi. Jest to:
- ABrak misrepresentation, bo twierdzenie było prawdziwe w chwili jego złożenia
- BMisrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
- CNaruszenie dorozumianego warunku jakości
- DZwykła opinia o przyszłych dochodach
6.Średni
Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:
- AZawieranie przyszłych umów
- BPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem
- CWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
- DSkładanie nowych obietnic
7.Trudny
Kupujący wyraźnie prosi rzeczoznawcę o sprawdzenie hałasu lotniczego przy nieruchomości. Rzeczoznawca niedbale stwierdza, że problemu nie ma. W sprawie Farley v Skinner:
- AOdszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania
- BOdszkodowanie nie przysługiwało, bo odszkodowanie za cierpienie lub niedogodności jest w prawie umów zawsze wyłączone
- CPrzysługiwała tylko różnica w wartości rynkowej
- DKupujący musiał sprzedać dom przed wniesieniem roszczenia
8.Trudny
Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:
- AWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
- BZapłacić karę stronie naruszającej
- CWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
- DPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
Klucz odpowiedzi
- 1. A · Innominate (intermediate) term
- 2. A · Strony umowy
- 3. D · Odszkodowanie
- 4. C · Przegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
- 5. B · Misrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
- 6. C · Wycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
- 7. A · Odszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania
- 8. C · Wyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.