Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo umów: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

W prawie angielskim postanowienie, którego naruszenie pozwala rozwiązać umowę tylko wtedy, gdy skutki są poważne, to:

  1. AInnominate (intermediate) term
  2. BWarranty
  3. CRepresentation
  4. DCondition
2.Łatwy

Kto zwykle może dochodzić wykonania umowy?

  1. AStrony umowy
  2. BTylko prawnicy
  3. CKażdy, kto o niej usłyszy lub kogo ona dotyczy
  4. DTylko państwo
3.Łatwy

Jaki jest najczęstszy środek prawny w razie naruszenia umowy?

  1. AAutomatyczne przeniesienie całego majątku pozwanego
  2. BGrzywna płacona państwu
  3. CKara pozbawienia wolności
  4. DOdszkodowanie
4.Średni

Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:

  1. AWygrała, bo polegała na obietnicy
  2. BPrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
  3. CPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
  4. DWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
5.Średni

Lekarz sprzedający praktykę zgodnie z prawdą podaje jej dochody, ale przed podpisaniem umowy dochody gwałtownie spadają, a on nic nie mówi. Jest to:

  1. ABrak misrepresentation, bo twierdzenie było prawdziwe w chwili jego złożenia
  2. BMisrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
  3. CNaruszenie dorozumianego warunku jakości
  4. DZwykła opinia o przyszłych dochodach
6.Średni

Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:

  1. AZawieranie przyszłych umów
  2. BPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem
  3. CWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
  4. DSkładanie nowych obietnic
7.Trudny

Kupujący wyraźnie prosi rzeczoznawcę o sprawdzenie hałasu lotniczego przy nieruchomości. Rzeczoznawca niedbale stwierdza, że problemu nie ma. W sprawie Farley v Skinner:

  1. AOdszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania
  2. BOdszkodowanie nie przysługiwało, bo odszkodowanie za cierpienie lub niedogodności jest w prawie umów zawsze wyłączone
  3. CPrzysługiwała tylko różnica w wartości rynkowej
  4. DKupujący musiał sprzedać dom przed wniesieniem roszczenia
8.Trudny

Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:

  1. AWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie
  2. BZapłacić karę stronie naruszającej
  3. CWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
  4. DPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę

Klucz odpowiedzi

  1. 1. A · Innominate (intermediate) term
  2. 2. A · Strony umowy
  3. 3. D · Odszkodowanie
  4. 4. C · Przegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
  5. 5. B · Misrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
  6. 6. C · Wycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
  7. 7. A · Odszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania
  8. 8. C · Wyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.