1.Łatwy
W prawie umów „oblat" (offeree) to:
- AOsoba trzecia, która odnosi korzyść z umowy
- BPrawnik, który redaguje ofertę
- COsoba, do której skierowano ofertę
- DOsoba, która składa ofertę
2.Łatwy
Według Derry v Peek misrepresentation jest oszukańcze (fraudulent), jeśli jego autor:
- AOsiągnął zysk z umowy, która potem została zawarta
- BZłożył je w dokumencie pisemnym
- CWiedział, że twierdzenie jest fałszywe, nie wierzył w nie lub lekkomyślnie nie dbał o jego prawdziwość
- DZłożył je niedbale i bez sprawdzenia faktów, choć szczerze w nie wierzył
3.Łatwy
W prawie angielskim przyrzeczenie złożone w akcie formalnym (deed) jest wykonalne nawet bez:
- ADoręczenia aktu
- BPodpisu
- CConsideration
- DFormy pisemnej
4.Średni
Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:
- ATwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie
- BUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
- CPowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale
- DUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
5.Średni
Gość hotelowy widzi w pokoju informację o wyłączeniu odpowiedzialności dopiero po rezerwacji i zapłacie w recepcji. Zgodnie z Olley v Marlborough Court Hotel informacja ta:
- AJest częścią umowy, bo gość zatrzymał się w pokoju
- BNie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
- CJest częścią umowy, bo hotele mogą wyłączać odpowiedzialność
- DWiąże od drugiej nocy
6.Średni
Zgodnie z Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pieniądze zapłacone przed zdarzeniem powodującym frustration są zasadniczo:
- ASkładane do sądu w celu podziału
- BDo odzyskania, choć sąd może pozwolić odbiorcy zatrzymać część na pokrycie wydatków
- CPłatne podwójnie, tytułem kary
- DStracone, bo po frustration umowy strata musi obciążać tego, kogo dotknęła
7.Trudny
W sprawie Carlill v Carbolic Smoke Ball Co sąd uznał, że ogłoszenie było:
- AUmową tylko z gazetą
- BZwykłą przesadą reklamową bez skutków prawnych, bo nikt nie mógł traktować jej poważnie
- COfertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki
- DInvitation to treat
8.Trudny
Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:
- AWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
- BJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
- CJest zapisane małym drukiem
- DKonsument go nie przeczytał
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Osoba, do której skierowano ofertę
- 2. C · Wiedział, że twierdzenie jest fałszywe, nie wierzył w nie lub lekkomyślnie nie dbał o jego prawdziwość
- 3. C · Consideration
- 4. B · Udowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
- 5. B · Nie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
- 6. B · Do odzyskania, choć sąd może pozwolić odbiorcy zatrzymać część na pokrycie wydatków
- 7. C · Ofertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki
- 8. A · Wbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.