Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo umów: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

W prawie umów „oblat" (offeree) to:

  1. AOsoba trzecia, która odnosi korzyść z umowy
  2. BPrawnik, który redaguje ofertę
  3. COsoba, do której skierowano ofertę
  4. DOsoba, która składa ofertę
2.Łatwy

Według Derry v Peek misrepresentation jest oszukańcze (fraudulent), jeśli jego autor:

  1. AOsiągnął zysk z umowy, która potem została zawarta
  2. BZłożył je w dokumencie pisemnym
  3. CWiedział, że twierdzenie jest fałszywe, nie wierzył w nie lub lekkomyślnie nie dbał o jego prawdziwość
  4. DZłożył je niedbale i bez sprawdzenia faktów, choć szczerze w nie wierzył
3.Łatwy

W prawie angielskim przyrzeczenie złożone w akcie formalnym (deed) jest wykonalne nawet bez:

  1. ADoręczenia aktu
  2. BPodpisu
  3. CConsideration
  4. DFormy pisemnej
4.Średni

Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:

  1. ATwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie
  2. BUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
  3. CPowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale
  4. DUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
5.Średni

Gość hotelowy widzi w pokoju informację o wyłączeniu odpowiedzialności dopiero po rezerwacji i zapłacie w recepcji. Zgodnie z Olley v Marlborough Court Hotel informacja ta:

  1. AJest częścią umowy, bo gość zatrzymał się w pokoju
  2. BNie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
  3. CJest częścią umowy, bo hotele mogą wyłączać odpowiedzialność
  4. DWiąże od drugiej nocy
6.Średni

Zgodnie z Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pieniądze zapłacone przed zdarzeniem powodującym frustration są zasadniczo:

  1. ASkładane do sądu w celu podziału
  2. BDo odzyskania, choć sąd może pozwolić odbiorcy zatrzymać część na pokrycie wydatków
  3. CPłatne podwójnie, tytułem kary
  4. DStracone, bo po frustration umowy strata musi obciążać tego, kogo dotknęła
7.Trudny

W sprawie Carlill v Carbolic Smoke Ball Co sąd uznał, że ogłoszenie było:

  1. AUmową tylko z gazetą
  2. BZwykłą przesadą reklamową bez skutków prawnych, bo nikt nie mógł traktować jej poważnie
  3. COfertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki
  4. DInvitation to treat
8.Trudny

Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:

  1. AWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
  2. BJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
  3. CJest zapisane małym drukiem
  4. DKonsument go nie przeczytał

Klucz odpowiedzi

  1. 1. C · Osoba, do której skierowano ofertę
  2. 2. C · Wiedział, że twierdzenie jest fałszywe, nie wierzył w nie lub lekkomyślnie nie dbał o jego prawdziwość
  3. 3. C · Consideration
  4. 4. B · Udowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
  5. 5. B · Nie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
  6. 6. B · Do odzyskania, choć sąd może pozwolić odbiorcy zatrzymać część na pokrycie wydatków
  7. 7. C · Ofertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki
  8. 8. A · Wbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.