Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Naruszenie antycypowane (anticipatory breach) zachodzi, gdy:

1. AStrona narusza postanowienie, którego jeszcze nie uzgodniono
2. BStrona przed terminem wykonania daje do zrozumienia, że umowy nie wykona
3. CStrona wykonuje umowę przed uzgodnionym terminem
4. DBiegły przewiduje przed terminem wykonania, że strona prawdopodobnie naruszy umowę

Małoletni (poniżej 18 lat) zawierający umowy są zwykle:

1. ANiezdolni do zawarcia jakiejkolwiek umowy
2. BOdpowiedzialni tylko wtedy, gdy podpiszą też rodzice
3. CChronieni, więc wielu ich umów nie można wobec nich egzekwować
4. DZwiązani dokładnie tak jak dorośli, chyba że rodzice pisemnie się sprzeciwią

Które stwierdzenie o milczeniu jako przyjęciu oferty jest zasadniczo poprawne?

1. AMilczenie zawsze oznacza przyjęcie oferty
2. BMilczenie oznacza przyjęcie, jeśli tak oświadczy oferent
3. CMilczenie oznacza przyjęcie po 24 godzinach
4. DMilczenie zwykle nie oznacza przyjęcia oferty

Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:

1. APowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale
2. BTwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie
3. CUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
4. DUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła

Marynarz ma otrzymać zapłatę dopiero po zakończeniu rejsu, ale umiera w jego trakcie. Zgodnie ze ścisłą regułą zastosowaną w Cutter v Powell:

1. AArmator musiał zapłacić odszkodowanie
2. BNależała się proporcjonalna część wynagrodzenia
3. CNależało się pełne wynagrodzenie
4. DZa wykonaną część nic się nie należało

A obiecuje utrzymać ofertę do piątku. W czwartek B dowiaduje się od wiarygodnej osoby trzeciej, że A sprzedał nieruchomość komuś innemu. Zgodnie z Dickinson v Dodds:

1. AB może pozwać A za złamanie obietnicy utrzymania oferty
2. BB może przyjąć ofertę i żądać nieruchomości od nowego nabywcy
3. COferta została odwołana, więc B nie może jej już przyjąć
4. DOferta pozostaje aktualna do piątku, jak obiecał A

Mąż, który odszedł od żony, podpisuje notatkę, w której obiecuje przenieść na nią dom, jeśli spłaci kredyt hipoteczny. Ona go spłaca. W sprawie Merritt v Merritt obietnica była:

1. ANiewykonalna, bo było to porozumienie rodzinne między mężem a żoną
2. BNiewykonalna, bo żona nie dała consideration
3. CWykonalna tylko dlatego, że złożono ją w formie deed
4. DWykonalna, bo w przypadku małżonków w separacji domniemywa się zamiar wywołania skutków prawnych

Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:

1. AKonsument go nie przeczytał
2. BJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
3. CJest zapisane małym drukiem
4. DWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta