Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z brytyjskim Consumer Rights Act 2015 krótkoterminowe prawo do odrzucenia wadliwego towaru trwa zasadniczo:

1. A6 miesięcy
2. B7 dni
3. C2 lata
4. D30 dni

Kiedy zwykle można odwołać ofertę?

1. ANigdy, gdy już została złożona
2. BTylko po jej przyjęciu
3. CPrzed jej przyjęciem
4. DTylko przez sąd

Małoletni (poniżej 18 lat) zawierający umowy są zwykle:

1. ANiezdolni do zawarcia jakiejkolwiek umowy
2. BOdpowiedzialni tylko wtedy, gdy podpiszą też rodzice
3. CChronieni, więc wielu ich umów nie można wobec nich egzekwować
4. DZwiązani dokładnie tak jak dorośli, chyba że rodzice pisemnie się sprzeciwią

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

1. AGdy oferent przeczyta je tydzień później
2. BGdy oblat je wyśle
3. CGdy zostanie potwierdzone pocztą
4. DGdy oferent je otrzyma

Oferta stanowi, że przyjęcie musi nastąpić „przez pisemne zawiadomienie skierowane do nas". Oblat wysyła przyjęcie pocztą, a list ginie. Zgodnie z Holwell Securities v Hughes:

1. AUmowa jest nieważna z powodu wspólnego błędu
2. BUmowa została zawarta z chwilą nadania listu
3. CUmowy nie ma, bo wymagane było faktyczne zawiadomienie
4. DUmowa została zawarta, gdy oblat postanowił przyjąć ofertę

Wykonawca buduje basen płytszy, niż uzgodniono. Basen jest nadal bezpieczny i nie ma mniejszej wartości, a przebudowa kosztowałaby znacznie więcej niż jakakolwiek korzyść. W sprawie Ruxley Electronics v Forsyth właściciel otrzymał:

1. ANic, bo wartość nie spadła
2. BNiewielką kwotę za utratę przyjemności z korzystania (loss of amenity)
3. CPełny zwrot ceny umownej
4. DPełny koszt przebudowy basenu

Pracodawca wypłaca dwóm dyrektorom wysokie odprawy, a później odkrywa, że z powodu ich wcześniejszych nadużyć mógł ich zwolnić bez żadnej zapłaty. W sprawie Bell v Lever Bros porozumienia były:

1. ANieważne z powodu wspólnego błędu co do umów
2. BNiewykonalne, bo odprawa wymaga formy deed
3. CWzruszalne z powodu misrepresentation dyrektorów polegającego na niezgłoszeniu ich nadużyć
4. DWażne, bo błąd co do przymiotu nie był wystarczająco zasadniczy

Mieszkanie zostaje wynajęte na dwa dni, by obejrzeć procesję koronacyjną, którą odwołano z powodu choroby króla. Umowa nie wspomina o procesji. W sprawie Krell v Henry:

1. AUmowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
2. BUmowa była nieważna z powodu wspólnego błędu
3. CNajemca musiał zapłacić, bo ryzyko obciążało jego
4. DUmowa nie uległa frustration, bo mieszkanie było nadal dostępne