1.Łatwy
Postanowienie zasadnicze dla umowy, którego naruszenie pozwala ją rozwiązać, to w prawie angielskim:
- ARepresentation
- BCondition
- CInvitation to treat
- DWarranty
2.Łatwy
Czym jest naruszenie umowy?
- ANegocjowaniem lepszej ceny
- BOdmową podpisania umowy
- CNiewykonaniem zobowiązania umownego bez uzasadnionej przyczyny
- DWycofaniem oferty przed jej przyjęciem, mimo obietnicy utrzymania jej w mocy
3.Łatwy
Reguła, że consideration „musi być wystarczająca, ale nie musi być ekwiwalentna", oznacza, że:
- AMusi mieć jakąś wartość w oczach prawa, ale nie musi odpowiadać wartości przyrzeczenia
- BMusi zostać zapłacona przed zawarciem umowy
- CZawsze musi być zapłacona w pieniądzu
- DMusi być równa wartości rynkowej przyrzeczenia, w zamian za które została dana
4.Średni
Czym jest klauzula wyłączająca odpowiedzialność?
- APostanowieniem wyłączającym osoby trzecie z umowy
- BKlauzulą pozwalającą wypowiedzieć umowę w każdej chwili
- CPostanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
- DPostanowieniem zwalniającym stronę z podatku VAT
5.Średni
Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:
- ADać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
- BPostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
- CUkarać stronę naruszającą
- DPrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
6.Średni
Nietypowe i uciążliwe postanowienie w ogólnych warunkach zostanie włączone do umowy tylko wtedy, gdy:
- AW uczciwy i rozsądny sposób zwrócono na nie uwagę drugiej strony
- BJest wydrukowane w dowolnym miejscu dokumentów umowy, bez względu na wielkość czcionki
- CZnajduje się na odwrocie paragonu
- DDruga strona mogła je znaleźć w internecie
7.Trudny
Wspólny błąd co do istnienia przedmiotu umowy (np. towar już nie istnieje w chwili jej zawarcia) czyni umowę zwykle:
- ANieważną
- BWażną, z odszkodowaniem ustalonym przez sąd
- CWzruszalną według wyboru którejkolwiek ze stron
- DW pełni ważną, z ryzykiem po stronie kupującego
8.Trudny
Wykonawca zgadza się dokończyć prace za ustaloną cenę, a potem żąda więcej pieniędzy. Zamawiająca płaci, by uniknąć opóźnienia, i uzyskuje praktyczną korzyść. W prawie angielskim (Williams v Roffey) obietnica zapłaty większej kwoty może być:
- APrzestępstwem
- BNiewykonalna, bo wykonanie istniejącego obowiązku umownego nigdy nie może być ważną consideration
- CWykonalna, bo praktyczna korzyść może stanowić consideration, jeśli nie ma przymusu
- DWykonalna tylko w formie pisemnej
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Condition
- 2. C · Niewykonaniem zobowiązania umownego bez uzasadnionej przyczyny
- 3. A · Musi mieć jakąś wartość w oczach prawa, ale nie musi odpowiadać wartości przyrzeczenia
- 4. C · Postanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
- 5. B · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
- 6. A · W uczciwy i rozsądny sposób zwrócono na nie uwagę drugiej strony
- 7. A · Nieważną
- 8. C · Wykonalna, bo praktyczna korzyść może stanowić consideration, jeśli nie ma przymusu
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.