Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Które stwierdzenie o milczeniu jako przyjęciu oferty jest zasadniczo poprawne?

1. AMilczenie oznacza przyjęcie, jeśli tak oświadczy oferent
2. BMilczenie oznacza przyjęcie po 24 godzinach
3. CMilczenie zawsze oznacza przyjęcie oferty
4. DMilczenie zwykle nie oznacza przyjęcia oferty

W prawie umów „oblat" (offeree) to:

1. APrawnik, który redaguje ofertę
2. BOsoba, która składa ofertę
3. COsoba trzecia, która odnosi korzyść z umowy
4. DOsoba, do której skierowano ofertę

Obowiązek ograniczenia szkody (duty to mitigate) oznacza, że powód:

1. AMusi wnieść pozew w ciągu miesiąca od naruszenia
2. BMusi udowodnić, że naruszenie było umyślne
3. CMusi przyjąć każdą propozycję strony naruszającej
4. DNie może żądać naprawienia strat, których mógł rozsądnie uniknąć

Na aukcji w Anglii umowa sprzedaży zostaje zawarta, gdy:

1. AKupujący odbierze towar
2. BLicytator uderzy młotkiem
3. CLicytator wystawi przedmiot na sprzedaż
4. DLicytant złoży najwyższą ofertę

Gość hotelowy widzi w pokoju informację o wyłączeniu odpowiedzialności dopiero po rezerwacji i zapłacie w recepcji. Zgodnie z Olley v Marlborough Court Hotel informacja ta:

1. AWiąże od drugiej nocy
2. BNie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
3. CJest częścią umowy, bo hotele mogą wyłączać odpowiedzialność
4. DJest częścią umowy, bo gość zatrzymał się w pokoju

Sąd wczyta postanowienie dorozumiane z faktów (implied in fact) do umowy handlowej tylko wtedy, gdy:

1. AByłoby rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron, nawet jeśli nie jest konieczne
2. BJest konieczne dla skuteczności handlowej umowy lub tak oczywiste, że nie trzeba go wypowiadać
3. CJest typowe w umowach w innych branżach
4. DByłoby korzystne dla słabszej strony

Umowa dystrybucyjna stanowi, że nie jest formalnym ani prawnym porozumieniem i jest „binding in honour only" (wiąże tylko honorowo). W sprawie Rose and Frank v Crompton sąd orzekł, że:

1. APorozumienie było wiążące mimo tych słów
2. BSamo porozumienie nie było prawnie wiążące
3. CPorozumienie było nieważne jako nielegalne
4. DPorozumienie było aktem formalnym (deed) i wiązało

Czynność wykonana przed złożeniem przyrzeczenia może nadal być ważną consideration, jeśli:

1. ACzynność wykonano w ciągu roku przed przyrzeczeniem i miała ona pewną wartość dla przyrzekającego
2. BWykonano ją na prośbę, rozumiano, że będzie opłacona, a przyrzeczenie byłoby w przeciwnym razie wykonalne
3. CPóźniejsze przyrzeczenie złożono na piśmie
4. DMiała wartość dla przyrzekającego w chwili wykonania