Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Oblat pyta, czy oferent przyjąłby dostawę w dwóch częściach, nie odrzucając pierwotnych warunków. Jest to:

1. AOdwołanie
2. BPrzyjęcie oferty
3. CProśba o informację
4. DKontroferta

Jakie elementy są zwykle potrzebne do zawarcia umowy?

1. AŚwiadek dla każdej ze stron
2. BOferta i jej przyjęcie, z zamiarem wywołania skutków prawnych
3. CPłatność z góry
4. DPisemny dokument podpisany przez obie strony i poświadczony przez notariusza

Reguła, że „consideration must move from the promisee", oznacza, że:

1. APrzyrzekający musi dostarczyć całą consideration za złożone przyrzeczenie
2. BOdbiorca przyrzeczenia musi zawsze płacić gotówką
3. COsoba może dochodzić wykonania przyrzeczenia tylko wtedy, gdy dała za nie consideration
4. DConsideration trzeba złożyć w sądzie

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

1. AGdy oblat je wyśle
2. BGdy oferent przeczyta je tydzień później
3. CGdy zostanie potwierdzone pocztą
4. DGdy oferent je otrzyma

Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:

1. ASkładanie nowych obietnic
2. BWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
3. CPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem
4. DZawieranie przyszłych umów

Zgodnie z UCTA 1977 klauzula w umowie między przedsiębiorcami wyłączająca odpowiedzialność za szkodę w mieniu spowodowaną niedbalstwem jest ważna:

1. AZawsze, bo przedsiębiorcy mogą swobodnie negocjować
2. BTylko jeśli spełnia wymóg rozsądności
3. CTylko jeśli podpisał ją członek zarządu spółki
4. DNigdy, w żadnych okolicznościach

Umowa o pracę zakazuje pracownikowi pracy dla jakiegokolwiek konkurenta w dowolnym miejscu na świecie przez 20 lat po odejściu. W prawie angielskim klauzula ta jest najpewniej:

1. AWykonalna, bo pracownik się na nią zgodził
2. BNiewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
3. CWykonalna tylko przez pierwsze pięć lat
4. DWykonalna, jeśli pracodawca jest dużą spółką

Sprzedawca zobowiązał się przewieźć towar statkiem z Sudanu do Hamburga. Kanał Sueski zamknięto, więc statek musiał opłynąć Przylądek Dobrej Nadziei, znacznie dłuższą trasą. W sprawie Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AUmowa nie uległa frustration, bo dłuższa trasa nie była zasadniczo inna
2. BUmowa była nieważna od początku
3. CUmowa uległa frustration, bo przewóz zwykłą trasą przez Kanał Sueski stał się niemożliwy
4. DKupujący musiał pokryć dodatkowe koszty frachtu