Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

W prawie angielskim przyrzeczenie złożone w akcie formalnym (deed) jest wykonalne nawet bez:

1. AConsideration
2. BPodpisu
3. CDoręczenia aktu
4. DFormy pisemnej

Umowa „wzruszalna" (voidable) to umowa, która:

1. AMoże zostać rozwiązana tylko przez obie strony, które wspólnie zgodzą się ją uchylić
2. BNigdy nie wywołała żadnych skutków prawnych
3. CJest porozumieniem przestępczym i nielegalnym
4. DJest ważna, dopóki strona, której to dotyczy, nie zdecyduje się jej unieważnić

Zgodnie z brytyjskim Consumer Rights Act 2015 krótkoterminowe prawo do odrzucenia wadliwego towaru trwa zasadniczo:

1. A6 miesięcy
2. B7 dni
3. C30 dni
4. D2 lata

Klient podpisuje umowę zawierającą klauzulę wyłączającą odpowiedzialność, nie czytając jej. Jeśli nie było oszustwa ani misrepresentation, klauzula jest zasadniczo:

1. AWłączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
2. BWłączona tylko wtedy, gdy wyjaśniono ją ustnie
3. CNieważna z powodu jednostronnego błędu
4. DNiewłączona, bo jej nie przeczytano

Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:

1. AZawieranie przyszłych umów
2. BWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
3. CSkładanie nowych obietnic
4. DPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem

Sprzedawca gruntu, na którym nigdy nie hodowano owiec, mówi, że wyżywiłby on 2000 owiec. Obie strony wiedzą, że nie ma on doświadczenia w hodowli owiec na tym gruncie. Twierdzenie to jest najpewniej:

1. AOświadczeniem o przyszłym zamiarze
2. BCondition umowy
3. COszukańczym misrepresentation
4. DSzczerą opinią, a nie misrepresentation

Pracodawca wypłaca dwóm dyrektorom wysokie odprawy, a później odkrywa, że z powodu ich wcześniejszych nadużyć mógł ich zwolnić bez żadnej zapłaty. W sprawie Bell v Lever Bros porozumienia były:

1. AWażne, bo błąd co do przymiotu nie był wystarczająco zasadniczy
2. BNieważne z powodu wspólnego błędu co do umów
3. CNiewykonalne, bo odprawa wymaga formy deed
4. DWzruszalne z powodu misrepresentation dyrektorów polegającego na niezgłoszeniu ich nadużyć

Furgonetka zostaje kupiona „na warunkach sprzedaży ratalnej (hire-purchase)" bez dalszych szczegółów, a takie warunki w praktyce bardzo się różniły. W sprawie Scammell v Ouston Izba Lordów orzekła, że:

1. AUmowa została zawarta na standardowych warunkach hire-purchase obowiązujących na rynku
2. BUmowa została zawarta za rozsądną cenę
3. CZastosowanie miały zwykłe warunki sprzedawcy
4. DUmowy nie było, bo warunki były zbyt nieokreślone