1.Łatwy
W prawie angielskim "wound" (zranienie) w rozumieniu sekcji 20 OAPA 1861 wymaga:
- AZłamania kości
- BJakiegokolwiek widocznego siniaka na ciele
- CPrzerwania obu warstw skóry
- DUtraty przytomności
2.Łatwy
W prawie angielskim battery to:
- ASpowodowanie poważnych obrażeń przy użyciu broni
- BSpowodowanie, że inna osoba obawia się natychmiastowego użycia bezprawnej siły
- CKażda niegrzeczna uwaga wypowiedziana publicznie
- DUmyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
3.Łatwy
Obrona konieczna jest zwykle okolicznością wyłączającą odpowiedzialność, gdy użyta siła jest:
- AKonieczna i rozsądna w danych okolicznościach
- BJak największa
- CUżyta po ustaniu zagrożenia
- DZaplanowana wcześniej jako zemsta
4.Średni
Podczas burglary D podał wspólnikowi nóż. Gdy ktoś nadchodzi, D mówi: "chodź, idziemy" i wychodzi przez okno; wspólnik dźga tę osobę. Zgodnie z R v Becerra odstąpienie D jest:
- ANieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- BSkuteczne, bo D odszedł przed dokonaniem przestępstwa
- CSkuteczne, bo słowa o odstąpieniu zawsze wystarczą
- DBez znaczenia, bo gdy pomocnik dostarczył broń, żadne późniejsze odstąpienie nigdy nie zwalnia go od odpowiedzialności
5.Średni
"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) w niderlandzkim prawie karnym oznacza, że oskarżony:
- AW ogóle nie przewidywał skutku
- BŚwiadomie zaakceptował znaczną szansę wystąpienia skutku
- CDziałał całkowicie przypadkowo
- DChciał skutku jako głównego celu i działał, aby go wywołać
6.Średni
Związek przyczynowy w prawie karnym wymaga, by czyn oskarżonego był:
- AFaktyczną i prawną przyczyną skutku
- BJedyną przyczyną skutku
- CW każdym przypadku zamierzony na spowodowanie skutku
- DMoralnie zły
7.Trudny
W sprawie R v Lloyd (1985) pracownik kina pożyczał filmy do skopiowania i zwracał je w ciągu kilku godzin. Sąd orzekł, że nie było theft, ponieważ:
- AKopiowanie filmów nie było wówczas nielegalne
- BPracownik miał zgodę kina na pożyczanie filmów na krótki czas
- CFilmy są mieniem niematerialnym, którego nie można ukraść
- DFilmy zwrócono, zanim ich "wartość użytkowa" (goodness or virtue) całkowicie się wyczerpała
8.Trudny
W sprawie R v Dica (2004) D uprawiał seks z partnerkami, nie mówiąc im, że jest zakażony HIV. Sąd Apelacyjny orzekł, że:
- AD był winny murder, bo HIV może zabić
- BŚwiadoma zgoda na ryzyko zakażenia mogła być obroną przed spowodowaniem GBH z s20
- CZgoda nigdy nie ma znaczenia przy przenoszeniu chorób, bo s20 chroni zdrowie publiczne
- DNieujawnienie zawsze czyni seks rape w prawie angielskim
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Przerwania obu warstw skóry
- 2. D · Umyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
- 3. A · Konieczna i rozsądna w danych okolicznościach
- 4. A · Nieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- 5. B · Świadomie zaakceptował znaczną szansę wystąpienia skutku
- 6. A · Faktyczną i prawną przyczyną skutku
- 7. D · Filmy zwrócono, zanim ich "wartość użytkowa" (goodness or virtue) całkowicie się wyczerpała
- 8. B · Świadoma zgoda na ryzyko zakażenia mogła być obroną przed spowodowaniem GBH z s20
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.