Prawo karne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo karne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Który sąd w prawie angielskim rozpoznaje najpoważniejsze przestępstwa (indictable-only), takie jak murder?

  1. ACourt of Appeal
  2. BCounty court
  3. CCrown Court
  4. DMagistrates' court
2.Łatwy

Od jakiego wieku ponosi się odpowiedzialność karną w Anglii i Walii?

  1. A16
  2. B14
  3. C10
  4. D12
3.Łatwy

W prawie angielskim battery to:

  1. AKażda niegrzeczna uwaga wypowiedziana publicznie
  2. BSpowodowanie, że inna osoba obawia się natychmiastowego użycia bezprawnej siły
  3. CUmyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
  4. DSpowodowanie poważnych obrażeń przy użyciu broni
4.Średni

Związek przyczynowy w prawie karnym wymaga, by czyn oskarżonego był:

  1. AW każdym przypadku zamierzony na spowodowanie skutku
  2. BMoralnie zły
  3. CJedyną przyczyną skutku
  4. DFaktyczną i prawną przyczyną skutku
5.Średni

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) w niderlandzkim prawie karnym oznacza, że oskarżony:

  1. AChciał skutku jako głównego celu i działał, aby go wywołać
  2. BŚwiadomie zaakceptował znaczną szansę wystąpienia skutku
  3. CDziałał całkowicie przypadkowo
  4. DW ogóle nie przewidywał skutku
6.Średni

Członkowie gangu grożą D, by zmusić ją do napadu na urząd pocztowy. D przyłączyła się do gangu, wiedząc, że stosuje on przemoc. Zgodnie z R v Hasan D:

  1. AMoże powołać się na necessity zamiast duress
  2. BNie może powołać się na duress, bo dobrowolnie związała się z brutalnymi przestępcami
  3. CMoże powołać się na duress, bo groźba była realna, bezpośrednia i nie mogła się jej oprzeć
  4. DMoże powołać się na duress tylko wtedy, gdy napad się nie udał
7.Trudny

W sprawie R v Hancock and Shankland (1986) strajkujący górnicy zepchnęli betonowy blok na taksówkę, zabijając kierowcę. Izba Lordów orzekła, że:

  1. AGórnicy zamierzali zabić, bo śmierć była ich celem
  2. BPrzewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa śmierci lub poważnego uszczerbku jest z mocy prawa rozstrzygającym dowodem zamiaru
  3. CPrzewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa jest dowodem, z którego można wywnioskować zamiar, ale nie jest samym zamiarem
  4. DZamiaru nigdy nie można wywnioskować z przewidywania
8.Trudny

W prawie angielskim częściowa obrona loss of control obniża murder do:

  1. AUniewinnienia
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CCiężkiego uszczerbku na zdrowiu
  4. DVoluntary manslaughter

Klucz odpowiedzi

  1. 1. C · Crown Court
  2. 2. C · 10
  3. 3. C · Umyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
  4. 4. D · Faktyczną i prawną przyczyną skutku
  5. 5. B · Świadomie zaakceptował znaczną szansę wystąpienia skutku
  6. 6. B · Nie może powołać się na duress, bo dobrowolnie związała się z brutalnymi przestępcami
  7. 7. C · Przewidywanie wysokiego prawdopodobieństwa jest dowodem, z którego można wywnioskować zamiar, ale nie jest samym zamiarem
  8. 8. D · Voluntary manslaughter

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.