1.Łatwy
Która ustawa zawiera ustawowe ramy rozsądnej siły w obronie koniecznej i w sprawach dotyczących obrony domu (householder cases) w Anglii i Walii?
- APolice and Criminal Evidence Act 1984
- BSexual Offences Act 2003
- CHuman Rights Act 1998
- DCriminal Justice and Immigration Act 2008
2.Łatwy
W prawie angielskim "wound" (zranienie) w rozumieniu sekcji 20 OAPA 1861 wymaga:
- AZłamania kości
- BJakiegokolwiek widocznego siniaka na ciele
- CUtraty przytomności
- DPrzerwania obu warstw skóry
3.Łatwy
Oskarżony, który z powodu ciężkiej choroby psychicznej nie wiedział, co robi, może powołać się na:
- AInsanity (niepoczytalność)
- BProwokację
- CStan wyższej konieczności
- DPrzymus (duress)
4.Średni
D dla żartu celuje z pistoletu w przyjaciela; obaj sądzą, że broń nie wystrzeli. Pistolet wypala i zabija przyjaciela. Zgodnie z R v Lamb nie było unlawful act manslaughter, ponieważ:
- AŻarty nie mogą być przestępstwem w prawie angielskim
- BNie było assault, bo przyjaciel nie obawiał się użycia siły
- CPistolet należał do przyjaciela
- DŚmierć spowodowała awaria pistoletu, a nie jakikolwiek czyn D
5.Średni
Podczas burglary D podał wspólnikowi nóż. Gdy ktoś nadchodzi, D mówi: "chodź, idziemy" i wychodzi przez okno; wspólnik dźga tę osobę. Zgodnie z R v Becerra odstąpienie D jest:
- ASkuteczne, bo słowa o odstąpieniu zawsze wystarczą
- BNieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- CBez znaczenia, bo gdy pomocnik dostarczył broń, żadne późniejsze odstąpienie nigdy nie zwalnia go od odpowiedzialności
- DSkuteczne, bo D odszedł przed dokonaniem przestępstwa
6.Średni
D jest obecny przy popełnianiu przestępstwa, ale nic nie robi, by w nim pomóc lub do niego zachęcić. Zgodnie z R v Clarkson D:
- AJest pomocnikiem, bo mógł wezwać policję
- BJest pomocnikiem, bo dobrowolna obecność na miejscu zawsze stanowi zachętę
- CJest sprawcą głównym, bo widział całe przestępstwo
- DNie jest pomocnikiem, bo sama obecność bez zamiaru zachęcenia nie wystarcza
7.Trudny
Conspiracy w prawie angielskim wymaga:
- APisemnego planu
- BPorozumienia dwóch lub więcej osób co do popełnienia przestępstwa, z zamiarem jego wykonania
- CFaktycznego popełnienia przestępstwa
- DAby co najmniej jeden ze spiskowców dokonał jawnego czynu zmierzającego do popełnienia uzgodnionego przestępstwa
8.Trudny
W sprawie R v Evans (2009) D dostarczyła heroinę przyrodniej siostrze, która przedawkowała. D nie wezwała pomocy. Sąd Apelacyjny orzekł, że:
- AD była winna murder, bo dostarczyła narkotyk
- BObowiązek nie powstał, bo siostry nie mają wobec siebie obowiązków
- CObowiązek powstał, bo D przyczyniła się do zagrażającej życiu sytuacji, o której wiedziała
- DD odpowiadała, bo członkowie rodziny zawsze mają wobec siebie obowiązek wezwania pomocy medycznej
Klucz odpowiedzi
- 1. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. D · Przerwania obu warstw skóry
- 3. A · Insanity (niepoczytalność)
- 4. B · Nie było assault, bo przyjaciel nie obawiał się użycia siły
- 5. B · Nieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- 6. D · Nie jest pomocnikiem, bo sama obecność bez zamiaru zachęcenia nie wystarcza
- 7. B · Porozumienia dwóch lub więcej osób co do popełnienia przestępstwa, z zamiarem jego wykonania
- 8. C · Obowiązek powstał, bo D przyczyniła się do zagrażającej życiu sytuacji, o której wiedziała
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.