Prawo karne: karta pracy z odpowiedziami

Obrona duress wymaga groźby:

1. AŚmierci lub poważnych obrażeń ciała
2. BPublicznego ośmieszenia
3. CUtraty pracy
4. DUszkodzenia mienia

"Inchoate offence" (przestępstwo niedokonane) to:

1. APrzestępstwo, które może rozpoznać tylko magistrates' court
2. BPrzestępstwo popełnione przed dokonaniem zamierzonego przestępstwa, np. usiłowanie
3. CPrzestępstwo popełnione przez dziecko poniżej minimalnego wieku odpowiedzialności karnej
4. DPrzestępstwo, które nie wymaga żadnego elementu psychicznego

Która ustawa stworzyła przestępstwa fraud przez fałszywe przedstawienie, przez nieujawnienie informacji i przez nadużycie stanowiska?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BSerious Crime Act 2007
3. CTheft Act 1978
4. DFraud Act 2006

W prawie angielskim mens rea murder to:

1. AZamiar przestraszenia ofiary
2. BZamiar zabicia lub spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
3. CSubiektywną lekkomyślność co do spowodowania śmierci lub poważnego uszczerbku na zdrowiu
4. DNiedbalstwo przy spowodowaniu śmierci

D wjeżdża na chodnik, by uciec przed mężczyzną, który grozi, że go zabije. Najbardziej odpowiednią obroną jest:

1. ADuress of circumstances
2. BZgoda (consent)
3. CLoss of control
4. DDiminished responsibility

Podczas burglary D podał wspólnikowi nóż. Gdy ktoś nadchodzi, D mówi: "chodź, idziemy" i wychodzi przez okno; wspólnik dźga tę osobę. Zgodnie z R v Becerra odstąpienie D jest:

1. ABez znaczenia, bo gdy pomocnik dostarczył broń, żadne późniejsze odstąpienie nigdy nie zwalnia go od odpowiedzialności
2. BSkuteczne, bo słowa o odstąpieniu zawsze wystarczą
3. CSkuteczne, bo D odszedł przed dokonaniem przestępstwa
4. DNieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów

Co z poniższych NIE jest kwalifikującym wyzwalaczem (qualifying trigger) dla obrony loss of control z sekcji 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. ASłowa lub czyny o wyjątkowo poważnym charakterze
2. BNiewierność seksualna, rozpatrywana samodzielnie
3. CObawa przed poważną przemocą ze strony ofiary
4. DPołączenie obawy przed przemocą i poważnej prowokacji

Zgodnie z Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 organizacja jest winna, jeśli sposób zarządzania jej działalnością powoduje śmierć i stanowi rażące naruszenie obowiązku staranności, a ponadto:

1. AJeden wskazany członek zarządu zostaje najpierw osobiście skazany za gross negligence manslaughter
2. BOfiara była pracownikiem organizacji
3. COrganizacja zamierzała spowodować śmierć
4. DSposób, w jaki wyższe kierownictwo zorganizowało działalność, był istotnym elementem naruszenia