1.Łatwy
Oskarżony, który z powodu ciężkiej choroby psychicznej nie wiedział, co robi, może powołać się na:
- AStan wyższej konieczności
- BInsanity (niepoczytalność)
- CPrzymus (duress)
- DProwokację
2.Łatwy
Zaniechanie (niedziałanie) może prowadzić do odpowiedzialności karnej, gdy:
- ANigdy, w żadnym systemie prawnym
- BKtokolwiek nie pomógł nieznajomemu
- CSprawca miał prawny obowiązek działania
- DSprawca spał
3.Łatwy
W prawie angielskim battery to:
- AKażda niegrzeczna uwaga wypowiedziana publicznie
- BUmyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
- CSpowodowanie, że inna osoba obawia się natychmiastowego użycia bezprawnej siły
- DSpowodowanie poważnych obrażeń przy użyciu broni
4.Średni
Podczas burglary D podał wspólnikowi nóż. Gdy ktoś nadchodzi, D mówi: "chodź, idziemy" i wychodzi przez okno; wspólnik dźga tę osobę. Zgodnie z R v Becerra odstąpienie D jest:
- ASkuteczne, bo D odszedł przed dokonaniem przestępstwa
- BBez znaczenia, bo gdy pomocnik dostarczył broń, żadne późniejsze odstąpienie nigdy nie zwalnia go od odpowiedzialności
- CNieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- DSkuteczne, bo słowa o odstąpieniu zawsze wystarczą
5.Średni
Dwaj dorośli przyjaciele umawiają się na bójkę na pięści na ulicy, a jeden łamie drugiemu nos. Zgodnie z A-G's Reference (No 6 of 1980) zgoda:
- ANie jest obroną, bo bójka uliczna powodująca actual bodily harm nie leży w interesie publicznym
- BJest pełną obroną, bo obaj dorośli dobrowolnie zgodzili się na bójkę i przyjęli ryzyko obrażeń
- CJest obroną tylko, jeśli bójkę zaplanowano z góry
- DMa znaczenie tylko dla kary, nigdy dla winy
6.Średni
D chlusta piwem ze szklanki na V, chcąc ją tylko oblać; szklanka wyślizguje się i rani V. Zgodnie z R v Savage odpowiedzialność D z sekcji 47 OAPA wymaga:
- ATylko mens rea assault lub battery, bez potrzeby przewidywania szkody
- BZamiaru spowodowania actual bodily harm
- CPrzewidywania, że w wyniku napaści zostanie spowodowany przynajmniej jakiś actual bodily harm
- DPrzewidywania, że zostanie spowodowane grievous bodily harm
7.Trudny
Conspiracy w prawie angielskim wymaga:
- APisemnego planu
- BFaktycznego popełnienia przestępstwa
- CPorozumienia dwóch lub więcej osób co do popełnienia przestępstwa, z zamiarem jego wykonania
- DAby co najmniej jeden ze spiskowców dokonał jawnego czynu zmierzającego do popełnienia uzgodnionego przestępstwa
8.Trudny
Gross negligence manslaughter w prawie angielskim (R v Adomako) wymaga:
- AObowiązku staranności, naruszenia powodującego śmierć i niedbalstwa tak rażącego, że powinno być karalne
- BZamiaru zabicia
- CBezprawnego i niebezpiecznego czynu powodującego śmierć, ocenianego obiektywnie przez trzeźwych i rozsądnych ludzi
- DSubiektywnej lekkomyślności co do śmierci
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Insanity (niepoczytalność)
- 2. C · Sprawca miał prawny obowiązek działania
- 3. B · Umyślne lub lekkomyślne użycie bezprawnej siły wobec innej osoby
- 4. C · Nieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
- 5. A · Nie jest obroną, bo bójka uliczna powodująca actual bodily harm nie leży w interesie publicznym
- 6. A · Tylko mens rea assault lub battery, bez potrzeby przewidywania szkody
- 7. C · Porozumienia dwóch lub więcej osób co do popełnienia przestępstwa, z zamiarem jego wykonania
- 8. A · Obowiązku staranności, naruszenia powodującego śmierć i niedbalstwa tak rażącego, że powinno być karalne
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.